4月16日，東莞市奧?？萍脊煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱“奧海科技”)首發(fā)上會(huì)。奧?？萍紨M于深交所中小板上市，計(jì)劃公開(kāi)發(fā)行股份數(shù)量不超過(guò)4520.00萬(wàn)股，保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)金證券。奧?？萍急敬螖M募集資金9.41億元，分別用于智能終端配件(塘廈)生產(chǎn)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

奧海科技2017年凈利潤(rùn)大幅下滑。2016年至2019年1-6月，奧海科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為10.12億元、11.53億元、16.61億元、9.80億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為1.60億元、5127.08萬(wàn)元、1.14億元、7969.93萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為1.49億元、1.23億元、1.39億元、1.06億元。

報(bào)告期內(nèi)，奧海科技應(yīng)收賬款金額較大。2016年至2019年6月30日，奧?？萍紤?yīng)收賬款余額分別為3.44億元、4.69億元、6.08億元、7.08億元，占營(yíng)業(yè)收入比例分別為32.24%、35.86%、32.71%、65.08%。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為2.95、3.12、3.47、1.66，低于同行業(yè)上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值4.04、4.00、4.25、2.06。

2016年至2019年6月30日，奧?？萍即尕浗痤~分別為6724.88萬(wàn)元、1.54億元、1.83億元、2.36億元。存貨周轉(zhuǎn)率分別為8.14、8.07、8.21、3.78，高于同行業(yè)可比公司存貨周轉(zhuǎn)率平均值7.34、6.92、6.64、3.10。

奧?？萍济蔬B續(xù)兩年下滑，其2018年毛利率較2016年接近腰斬。2016年至2019年1-6月，奧?？萍贾鳡I(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為31.47%、22.76%、16.57%、19.25%。同行業(yè)可比公司綜合毛利率平均值分別為20.67%、19.73%、16.47%、17.97%。

2016年至2019年6月30日，奧海科技負(fù)債總額分別為4.20億元、6.82億元、10.81億元、11.27億元。

2016年至2019年1-6月，奧?？萍籍a(chǎn)能利用率分別為97.59%、91.98%、94.68%、86.95%。本次奧海科技募投項(xiàng)目“智能終端配件(塘廈)生產(chǎn)項(xiàng)目”設(shè)計(jì)產(chǎn)能為年產(chǎn)充電器產(chǎn)品13920萬(wàn)只。

據(jù)IDC發(fā)布的報(bào)告顯示，2018年全球智能手機(jī)出貨量為14.049億部，同比下降4.14%。國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量4.14億部，同比下降15.60%，其中，國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量3.71億部，同比下降14.90%。中國(guó)智能手機(jī)出貨量3.90億部，同比下降15.50%。

中國(guó)信通院發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2月國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量638.4萬(wàn)部，較上年同期下降56%。而中國(guó)信通院此前發(fā)布的1月數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量為2081.3萬(wàn)部，同比下降38.9%。

此外，據(jù)招股書披露，奧海科技存在三宗重大訴訟或仲裁事項(xiàng)，其中兩宗為買賣合同糾紛，一宗為股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛。

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道，奧?？萍嫉那笆罂蛻裘麊?，陣容可謂也算是豪華，但不幸的是，金立、偉創(chuàng)力爆出黑天鵝。金立公司涉及數(shù)百宗民商事訴訟、仲裁和執(zhí)行案件，金立公司名下部分資產(chǎn)已設(shè)定抵押和質(zhì)押，全部資產(chǎn)均已被多輪保全查封。截止2019年6月末3424.96萬(wàn)元的應(yīng)收賬款具有重大不確定性，出于謹(jǐn)慎考慮，奧?？萍急硎疽讶~計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。偉創(chuàng)力，似乎已被華為拉入“黑名單”了。有報(bào)道稱，偉創(chuàng)力已被華為從供應(yīng)鏈體系中剔除。而且對(duì)偉創(chuàng)力更加不利的是，目前我國(guó)正在制定“不可靠實(shí)體清單”，據(jù)悉“不可靠實(shí)體清單”制度正在履行內(nèi)部程序，將于近期發(fā)布。

報(bào)道還指出，準(zhǔn)備上市的前三年，奧海科技狂補(bǔ)員工五險(xiǎn)一金。2016年12月底，公司擁有員工數(shù)量2445人，其中，2092人未繳納公積金，每種保險(xiǎn)900多名員工未繳納，公司當(dāng)年應(yīng)繳未繳的五險(xiǎn)一金金額為944.85萬(wàn)元。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者向奧海科技證券事務(wù)部發(fā)去采訪提綱，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

充電器生產(chǎn)企業(yè)擬深交所中小板上市

奧海科技主要從事充電器、移動(dòng)電源等智能終端充儲(chǔ)電產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品主要應(yīng)用于智能手機(jī)、智能穿戴設(shè)備(智能手表、VR眼鏡等)、智能家居(電視棒、智能排插、家用路由器、智能攝像頭等)、智能音箱等領(lǐng)域。

公司自成立至今，一直以充電器為公司核心產(chǎn)品，其中又以手機(jī)充電器為主。2016年至2019年1-6月，奧?？萍汲潆娖鳟a(chǎn)品銷售金額分別為8.58億元、10.21億元、15.18億元、8.77億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為85.36%、89.03%、92.16%、89.71%。

截至2019年9月29日，招股說(shuō)明書簽署日，深圳奧海直接持有公司8400.00萬(wàn)股股份，占公司總股本的61.95%，為公司的控股股東。深圳奧海由劉昊持有100.00%股權(quán)。

奧?？萍紝?shí)際控制人為劉昊和劉蕾，劉昊與劉蕾為夫妻關(guān)系，直接和間接合計(jì)持有公司1.12億股股份，占公司總股本82.90%。其中，劉昊通過(guò)深圳奧海間接持有公司8400.00萬(wàn)股股份，占公司總股本的61.95%。

劉昊，男，1976年12月出生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)，中專學(xué)歷。曾任中天電子監(jiān)事;2005年8月至2016年4月，任中天電子執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2007年12月至2017年6月，任深圳奧海執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2012年2月至2013年5月，任奧海有限執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2013年5月至2017年6月，任奧海有限副總經(jīng)理;2008年6月至2017年12月任奧海實(shí)業(yè)執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2010年7月至2017年9月任奧海集團(tuán)董事;2014年4月至2015年4月，任浩富保理董事長(zhǎng)。2014年10月至2016年4月，任奧海投資董事;2014年12月至2017年6月，任深圳六維總經(jīng)理;2014年10日至2016年11月，任中國(guó)浩富金融集團(tuán)有限公司董事;2015年5月至2016年11月，任中國(guó)浩富金融服務(wù)集團(tuán)有限公司董事;2015年10月至2017年6月，任沈陽(yáng)六維執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2015年6月至2016年12月，任浩富融資租賃董事長(zhǎng)。

2017年5月至今，任六維醫(yī)用監(jiān)事;2017年6月至今，任奧海科技董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、東莞奧洲的執(zhí)行董事兼經(jīng)理、香港奧海的董事、深圳奧達(dá)的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

劉蕾，女，1979年11月出生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)，中專學(xué)歷。曾任深圳市中天電子有限公司副總經(jīng)理、深圳奧海副總經(jīng)理;2014年11月至2017年6月，任東莞奧洲的執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2013年5月至2017年6月，任奧海有限執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2014年10月至2017年6月，任香港奧海董事;2014年0月至2017年7月，任江西奧海監(jiān)事;2015年9月至2017年6月，任深圳奧達(dá)的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;

2014年4月25日至今，任奧海吉泰執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2017年12月至今，任奧海實(shí)業(yè)執(zhí)行董事兼經(jīng)理;2017年5月至今，任奧鑫投資執(zhí)行事務(wù)合伙人;2016年11月至今，任奧悅投資執(zhí)行事務(wù)合伙人;2017年6月至今，任飛優(yōu)雀執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2016年6月至今，任深圳六維執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;2017年6月至今，任奧?？萍级?、沈陽(yáng)六維執(zhí)行董事兼經(jīng)理、深圳奧海執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

奧?？萍紨M于深交所中小板上市，計(jì)劃公開(kāi)發(fā)行股份數(shù)量不超過(guò)4520.00萬(wàn)股，保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)金證券。奧?？萍急敬螖M募集資金9.41億元，其中6.18億元用于智能終端配件(塘廈)生產(chǎn)項(xiàng)目、7285.25萬(wàn)元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、2.5億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

2017年凈利潤(rùn)下滑

2016年至2019年1-6月，奧?？萍紝?shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為10.12億元、11.53億元、16.61億元、9.80億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為1.60億元、5127.08萬(wàn)元、1.14億元、7969.93萬(wàn)元。

報(bào)告期內(nèi)，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為1.49億元、1.23億元、1.39億元、1.06億元。

其中，公司銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為10.62億元、10.80億元、15.53億元、9.81億元。

2019年上半年末應(yīng)收賬款7億元

2016年至2019年6月30日，奧?？萍紤?yīng)收賬款余額分別為3.44億元、4.69億元、6.08億元、7.08億元，占營(yíng)業(yè)收入比例分別為32.24%、35.86%、32.71%、65.08%。

報(bào)告期內(nèi)，公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為2.95、3.12、3.47、1.66，低于同行業(yè)上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值4.04、4.00、4.25、2.06。

公司表示，2019年6月末應(yīng)收賬款凈額占營(yíng)業(yè)收入比例為65.08%，均高于前三年，主要是因?yàn)楸酒跔I(yíng)業(yè)收入為半年度數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)單年化后與2018年、2017年及2016年比較接近。公司應(yīng)收賬款賬面余額較上年末增加了9457.36萬(wàn)元，增幅17.40%，2019年第二季度公司營(yíng)業(yè)收入較2018年第四季度增長(zhǎng)21.03%，應(yīng)收賬款增長(zhǎng)幅度與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)幅度比較接近。

2018年末公司應(yīng)收賬款賬面余額較上年末增加了1.30億元，增幅31.41%，2018年第四季度公司營(yíng)業(yè)收入較上年同期增長(zhǎng)40.46%，應(yīng)收賬款增長(zhǎng)幅度低于營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)幅度，主要是由于2018年新增第一大客戶vivo的賬期為月結(jié)60天，相對(duì)較短所致。

2017年末，公司應(yīng)收賬款余額較上年末增加了8732.25萬(wàn)元，增幅26.77%，主要是因?yàn)?017年第四季度公司營(yíng)業(yè)收入較上年同期增長(zhǎng)26.38%，公司應(yīng)收賬款相應(yīng)增長(zhǎng)，應(yīng)收賬款余額的變動(dòng)趨勢(shì)與營(yíng)業(yè)收入的變動(dòng)趨勢(shì)及幅度相一致。

2016年至2019年6月30日，奧海科技難以收回的應(yīng)收賬款金額分別為31.35萬(wàn)元、3314.86萬(wàn)元、3508.44萬(wàn)元、3518.52萬(wàn)元。

其中，2017年至2019年6月30日，對(duì)金立難以收回的應(yīng)收賬款為3288.70萬(wàn)元、3424.96萬(wàn)元、3424.96萬(wàn)元。據(jù)招股書顯示，主要由于金立財(cái)務(wù)狀況惡化，目前已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，該等應(yīng)收賬款的收回具有重大不確定性，但出于謹(jǐn)慎考慮，公司已全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。

除金立以外，報(bào)告期內(nèi)，公司還曾有8家公司的應(yīng)收賬款難以收回。

2019年上半年末存貨2.36億元

2016年至2019年6月30日，奧海科技存貨金額分別為6724.88萬(wàn)元、1.54億元、1.83億元、2.36億元。

其中，原材料金額分別為2629.89萬(wàn)元、5041.08萬(wàn)元、7155.22萬(wàn)元、1.05億元，占存貨的比例分別為39.11%、32.80%、39.20%、44.57%;庫(kù)存商品金額分別為1973.41萬(wàn)元、4864.56萬(wàn)元、7290.78萬(wàn)元、7808.95萬(wàn)元，占存貨的比例分別為29.34%、31.65%、39.94%、33.08%。

報(bào)告期內(nèi)，公司存貨周轉(zhuǎn)率分別為8.14、8.07、8.21、3.78，高于同行業(yè)可比公司存貨周轉(zhuǎn)率平均值7.34、6.92、6.64、3.10。

毛利率連續(xù)兩年下滑

2016年至2019年1-6月，奧?？萍贾鳡I(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為31.47%、22.76%、16.57%、19.25%。

報(bào)告期內(nèi)，公司毛利率高于同行業(yè)可比公司平均水平。同行業(yè)可比公司綜合毛利率平均值分別為20.67%、19.73%、16.47%、17.97%。

報(bào)告期內(nèi)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率主要由充電器產(chǎn)品構(gòu)成，2016年、2017年、2018年、2019年1-6月對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率的貢獻(xiàn)分別為86.45%、90.56%、93.95%、91.49%，占比較大，移動(dòng)電源及其他產(chǎn)品的毛利率對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率貢獻(xiàn)相對(duì)較小。

公司充電器產(chǎn)品2017年、2018年度毛利率呈下降趨勢(shì)，2019年1-6月呈現(xiàn)回暖上升趨勢(shì)。報(bào)告期內(nèi)，充電器的毛利率分別為31.88%、23.15%、16.89%、19.63%。

據(jù)招股書，其中2017年較2016年下降8.72%，其下降是由于平均售價(jià)下降和平均單位成本上升的雙重不利影響影響所致;2018年較2017年下降6.26%，其下降是由于平均單位成本的上升幅度大于平均售價(jià)的上升幅度影響所致;2019年1-6月較2018年上升2.74%，其上升是由于平均售價(jià)上升幅度大于平均單位成本上升幅度影響所致。

2019年上半年末負(fù)債11.27億元

2016年至2019年6月30日，奧海科技負(fù)債總額分別為4.20億元、6.82億元、10.81億元、11.27億元。

報(bào)告期內(nèi)，公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為50.78%、60.40%、65.84%和63.73%。

報(bào)告期內(nèi)，公司短期借款金額分別為843.93萬(wàn)元、680.47萬(wàn)元、22.82萬(wàn)元、0元。

公司流動(dòng)負(fù)債中應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)收賬款占比較大。報(bào)告期內(nèi)，應(yīng)付票據(jù)金額分別為1.82億元、3.28億元、6.22億元、4.56億元，占流動(dòng)負(fù)債的比例分別為43.46%、48.56%、58.41%、41.70%;應(yīng)付賬款金額分別為1.94億元、3.04億元、3.95億元、5.77億元，占流動(dòng)負(fù)債的比例分別為46.34%、45.00%、37.12%、52.84%。

兩年分紅1.2億元

報(bào)告期內(nèi)，奧海科技累計(jì)分紅1.2億元。

2016年7月5日，公司召開(kāi)股東會(huì)通過(guò)了關(guān)于利潤(rùn)分配的方案，以實(shí)繳資本1200萬(wàn)元為基礎(chǔ)，向全體股東派發(fā)現(xiàn)金紅利1000萬(wàn)元(含稅)。該次利潤(rùn)分配方案已實(shí)施完畢。

2016年12月18日，公司召開(kāi)股東會(huì)通過(guò)了關(guān)于利潤(rùn)分配的方案，以實(shí)繳資本12,000萬(wàn)元為基礎(chǔ)，向全體股東派發(fā)現(xiàn)金紅利4000萬(wàn)元(含稅)。該次利潤(rùn)分配方案已實(shí)施完畢。

2017年2月5日，公司召開(kāi)股東會(huì)通過(guò)了關(guān)于利潤(rùn)分配的方案，以實(shí)繳資本12,360萬(wàn)元為基礎(chǔ)，向全體股東派發(fā)現(xiàn)金紅利7000萬(wàn)元(含稅)。該次利潤(rùn)分配方案已實(shí)施完畢。

新增產(chǎn)能消化能力存疑

本次奧?？萍寄纪俄?xiàng)目“智能終端配件(塘廈)生產(chǎn)項(xiàng)目”計(jì)劃總投資6.18億元，使用募集資金6.18億元。

項(xiàng)目預(yù)計(jì)將新增生產(chǎn)線設(shè)備864臺(tái)/套，新增勞動(dòng)定員人數(shù)1121人，新建全自動(dòng)充電器生產(chǎn)線32條。項(xiàng)目設(shè)計(jì)產(chǎn)能為年產(chǎn)充電器產(chǎn)品13920萬(wàn)只，計(jì)劃分三年達(dá)產(chǎn)，投產(chǎn)首年(T2年下半年)實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)30%，第二年達(dá)產(chǎn)80%，第三年達(dá)產(chǎn)100%。

2016年至2019年1-6月，奧海科技產(chǎn)能利用率分別為97.59%、91.98%、94.68%、86.95%。

據(jù)IDC發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù)，2016至2018年全球手機(jī)出貨量分別為19.83億部、19.78億部和18.88億部。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年全球智能手機(jī)出貨量為14.049億部，同比下降4.14%。

根據(jù)中國(guó)信息通信研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年全年，國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量4.14億部，同比下降15.60%，其中，國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量3.71億部，同比下降14.90%，占同期手機(jī)出貨量的89.50%。

2018年全年，中國(guó)智能手機(jī)出貨量3.90億部，同比下降15.50%，占同期手機(jī)出貨量的94.20%。

為了確保消化本次募集資金所產(chǎn)生的產(chǎn)能，奧?？萍急硎緦⒎e極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，提升中高端主流客戶市場(chǎng)份額;加強(qiáng)新技術(shù)和新工藝的研發(fā)力度，積極開(kāi)發(fā)中高端產(chǎn)品;加強(qiáng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善產(chǎn)品售后服務(wù)體系。

國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量銳減

據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，中國(guó)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2月國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量638.4萬(wàn)部，較上年同期下降56%，其中，智能手機(jī)出貨量為634.1萬(wàn)部，同比下降54.7%，占同期手機(jī)出貨量的99.3%;2G手機(jī)有4.3萬(wàn)部、4G手機(jī)396萬(wàn)部、5G手機(jī)238萬(wàn)部;國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量為585.8萬(wàn)部，同比下降55.3%，占同期手機(jī)出貨量的91.8%;上市新機(jī)型10款，同比下降70.6%，占同期手機(jī)上市新機(jī)型數(shù)量的62.5%。

而中國(guó)信通院此前發(fā)布的1月數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量為2081.3萬(wàn)部，同比下降38.9%，其中2G手機(jī)34.6萬(wàn)部、4G手機(jī)1500.3萬(wàn)部、5G手機(jī)546.5萬(wàn)部。這也顯示出，2月手機(jī)出貨量環(huán)比繼續(xù)大幅下滑。

華為則直接下調(diào)了今年的出貨量預(yù)期。據(jù)報(bào)道，華為預(yù)計(jì)，今年其智能手機(jī)年出貨量將下降20%左右，這是近十年以來(lái)華為手機(jī)出貨量首次下降。華為2019年的手機(jī)銷量超過(guò)2.4億部，如果2020年下滑20%左右，預(yù)計(jì)今年銷量?jī)H為1.9億-2億部。

另?yè)?jù)報(bào)道，華為已經(jīng)開(kāi)始第二波智能手機(jī)砍單，具體砍單對(duì)象由年初的4G機(jī)型延展到5G手機(jī)，想借此來(lái)消化目前華為高達(dá)四五千萬(wàn)部的庫(kù)存。華為是全球第二大智能手機(jī)廠，僅次于三星。市場(chǎng)擔(dān)心，二季度原本就是手機(jī)行業(yè)淡季，要靠華為等非蘋果大廠撐場(chǎng)，若華為再砍單，相關(guān)供應(yīng)鏈只怕更加艱難。

OPPO方面最近在接受采訪時(shí)也坦言，“這次疫情對(duì)整個(gè)行業(yè)都產(chǎn)生了影響，疫情發(fā)生以后，很多區(qū)域的商業(yè)體處于停滯狀態(tài)，線下門店關(guān)閉，我們的工程師、生產(chǎn)員工、管理人員的復(fù)工也都受到一定影響，我們的上游供應(yīng)商也遇到同樣的問(wèn)題，所以一線生產(chǎn)這邊也顯得比較緊張。現(xiàn)在我們工廠已經(jīng)復(fù)工了80%左右，不能回來(lái)的員工也在遠(yuǎn)程辦公，效率有所影響，但工作都在開(kāi)展”。

三宗未完成訴訟

據(jù)招股書披露，奧海科技存在三宗重大訴訟或仲裁事項(xiàng)，其中兩宗為買賣合同糾紛，一宗為股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛。

第一宗為公司訴東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司、深圳市五洲通視訊有限公司買賣合同糾紛案。

2016年7月12日，奧海有限起訴東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司、深圳市五洲通視訊有限公司，要求被告支付拖欠的貨款131.59萬(wàn)元。2016年11月7日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院出具了《民事判決書》(【2016】粵03民終12657號(hào))，判決駁回上訴人奧?？萍嫉纳显V請(qǐng)求，維持一審原判。一審判決如下：(1)東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司于一審判決生效之日起十日內(nèi)向奧?？萍贾Ц敦浛?31.59萬(wàn)元;(2)對(duì)奧?？萍家笊钲谑形逯尥ㄒ曈嵱邢薰緦?duì)前述貨款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。

截至2019年9月29日，招股說(shuō)明書簽署日，上述訴訟仍在執(zhí)行中。

第二宗為公司訴劉立榮股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛案。

2018年12月6日，奧海科技向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟。原告奧海科技與被告劉立榮于2017年12月23日簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定：由于原告為東莞金卓通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金卓”)進(jìn)行供貨，但金卓未按期向原告支付貨款，被告自愿以深圳市誠(chéng)壹科技有限公司24%的股權(quán)為金卓向原告提供股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，以擔(dān)保金卓向原告應(yīng)付未付的所有貨款。在受理原被告提出的股權(quán)質(zhì)押登記申請(qǐng)后，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法辦理設(shè)立登記手續(xù)并于2017年12月27日公示?，F(xiàn)原告欲解除上述股權(quán)質(zhì)押，但由于被告不在國(guó)內(nèi)，無(wú)法及時(shí)配合辦理相關(guān)撤銷手續(xù)，因此原告特提起訴訟。

2018年12月14日，深圳市福田區(qū)人民法院向奧?？萍汲鼍吡恕妒芾戆讣ㄖ獣?【2018】粵0304民初43303號(hào))，受理了上述案件。

2019年4月11日，深圳市福田區(qū)人民法院向奧海科技出具了《民事裁定書》(【2018】粵0304民初43303號(hào))，裁定：駁回原告奧?？萍嫉钠鹪V。2019年5月9日，奧?？萍枷蛏钲谑兄屑?jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求：(1)依法撤銷(2018)粵0304民初43303號(hào)民事裁定;(2)發(fā)回重審或依法改判，判令解除被上訴人所持深圳市誠(chéng)壹科技有限公司24%的股權(quán)質(zhì)押：(3)判令被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

截至2019年9月29日，招股說(shuō)明書簽署之日，上述訴訟處于二審中。

第三宗為公司訴東莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案。

2019年1月7日，奧?？萍枷驈V東省東莞市第二人民法院提起訴訟。原告奧?？萍寂c被告1東莞金卓通信科技有限公司于2014年4月1日簽訂《采購(gòu)協(xié)議》，約定原告向被告1提供充電器，被告1向原告支付相應(yīng)貨款;原告一直按照被告1指示履行交貨義務(wù)，但被告1經(jīng)常出現(xiàn)拖欠原告貨款未及時(shí)支付的情形;原告請(qǐng)求被告1東莞金卓通信科技有限公司向原告奧海科技支付貨款、債務(wù)利息、庫(kù)存損失合計(jì)463.27萬(wàn)元;請(qǐng)求被告2深圳市金立通信設(shè)備有限公司對(duì)被告1所需支付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2019年1月8日，廣東省東莞市第二人民法院向奧海科技出具了《受理案件通知書》(【2019】粵1972民初1122號(hào))，受理了上訴案件。

2019年1月22日，廣東省東莞市第二人民法院出具了《民事裁定書》(【2019】粵1972民初1122號(hào))，裁定：該院在審理原告奧海科技訴被告東莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案過(guò)程中，廣東省深圳市中級(jí)人民法院于2018年12月10日裁定立案受理深圳市金立通信設(shè)備有限公司破產(chǎn)清算一案，依照《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第二十條的規(guī)定，該案應(yīng)當(dāng)中止審理，待管理人接管深圳市金立通信設(shè)備有限公司的財(cái)產(chǎn)后，訴訟再繼續(xù)進(jìn)行。2019年5月29日，東莞市第二人民法院出具了《民事裁定書》(【2019】粵1972民初1122號(hào)之一)，裁定：本案移送廣東省深圳市中級(jí)人民法院。2019年8月6日，深圳市中級(jí)人民法院就上述訴訟事項(xiàng)向奧?？萍汲鼍吡恕妒芾戆讣ㄖ獣?【2019】粵03民初3048號(hào))。

截至2019年9月29日，招股說(shuō)明書簽署日，上述訴訟仍在審理中。

大客戶驚現(xiàn)兩只黑天鵝

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道，梳理公司的前十大客戶名單，陣容可謂也算是豪華。vivo、富士康、小米、華為、LG等等都在合作之列。但不幸的是，金立、偉創(chuàng)力爆出黑天鵝，甚至金立已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

2018年12月10日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院受理申請(qǐng)人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。深圳中院表示，截至目前，金立公司涉及數(shù)百宗民商事訴訟、仲裁和執(zhí)行案件，金立公司名下部分資產(chǎn)已設(shè)定抵押和質(zhì)押，全部資產(chǎn)均已被多輪保全查封。

金立正好就是奧?？萍嫉拇罂蛻?。奧?？萍颊泄蓵@示，2016年度該公司的第2大客戶為金立，對(duì)其銷售額為6867.62萬(wàn)元。但由于金立已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，截止2019年6月末3424.96萬(wàn)元的應(yīng)收賬款具有重大不確定性，出于謹(jǐn)慎考慮，奧?？萍急硎疽讶~計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。

另外再說(shuō)偉創(chuàng)力，似乎已被華為拉入“黑名單”了。2018年偉創(chuàng)力正好是奧?？萍嫉牡?大客戶。2019年上半年，奧海科技對(duì)其的銷售額為4258.24萬(wàn)元，占營(yíng)收的4.34%。2018年度，銷售額為7382.81萬(wàn)元，占營(yíng)收的4.44%。

2019年5月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將華為公司納入“實(shí)體清單”后，偉創(chuàng)力隨即通知其全球范圍內(nèi)的代工廠單方面停止為華為生產(chǎn)，并且扣押了價(jià)值約為7億元的華為所有權(quán)的設(shè)備和物料。

雖然此后經(jīng)過(guò)數(shù)輪博弈，華為收回約4億元人民幣的物資，剩余部分仍在努力追回。有報(bào)道稱，偉創(chuàng)力已被華為從供應(yīng)鏈體系中剔除。而且對(duì)偉創(chuàng)力更加不利的是，目前我國(guó)正在制定“不可靠實(shí)體清單”，據(jù)悉“不可靠實(shí)體清單”制度正在履行內(nèi)部程序，將于近期發(fā)布。

員工的“鍋”？IPO前狂補(bǔ)員工五險(xiǎn)一金

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道，翻閱招股書發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)備上市的前三年，奧?？萍伎裱a(bǔ)員工五險(xiǎn)一金。2016年12月底，公司擁有員工數(shù)量2445人，其中，2092人未繳納公積金，每種保險(xiǎn)900多名員工未繳納，公司當(dāng)年應(yīng)繳未繳的五險(xiǎn)一金金額為944.85萬(wàn)元。

為啥會(huì)出現(xiàn)這種狂補(bǔ)員工五險(xiǎn)一金的現(xiàn)象呢?從招股說(shuō)明說(shuō)內(nèi)容來(lái)看，似乎是歸咎于員工的原因。招股書中給出的解釋，未繳納的五險(xiǎn)一金主要是員工對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金政策不理解，參保意識(shí)淡薄，對(duì)五險(xiǎn)一金沖淡了工資抱有抵觸情緒。

東莞作為中國(guó)近代史的開(kāi)篇地和改革開(kāi)放的先行地，廣東重要的交通樞紐和外貿(mào)口岸，上班族流動(dòng)性也很大，員工參保意識(shí)淡薄的這個(gè)說(shuō)法可靠性為多大，應(yīng)是個(gè)值得深思的問(wèn)題。