研究人員發(fā)現(xiàn)，第二次世界大戰(zhàn)在芬蘭人的基因中留下了重要印記。

赫爾辛基大學(xué)的Matti Pirinen和同事分析了大約18500位芬蘭人的基因組，以研究1923年到1987年間，該國12個地理區(qū)域的10個人群的基因組成是如何變化的。相關(guān)研究近日發(fā)表于《公共科學(xué)圖書館—遺傳學(xué)》。

Pirinen說：“我們可以準(zhǔn)確觀察到上個世紀芬蘭人的基因結(jié)構(gòu)是如何變化的。”

研究小組發(fā)現(xiàn)，城市化已經(jīng)導(dǎo)致芬蘭人的基因發(fā)生了一些變化。但最大的影響發(fā)生在1940年，當(dāng)時芬蘭在第二次世界大戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)簽訂和平條約，人們被迫開始從卡累利阿遷移到芬蘭其他地方，這增加了每個地區(qū)可追溯其祖先的個體數(shù)量。

研究人員選擇了2741個人的基因組，這些個體的父母都出生在這12個地區(qū)，而他們是這項研究涉及的10個人群的基礎(chǔ)。

但瑞典隆德大學(xué)的Eran Elhaik說，這樣定義可能會扭曲結(jié)果。

“把住得很近的人確定為最同質(zhì)的人，就會出現(xiàn)這樣一個問題：這些人是如何變得如此同質(zhì)的。”Elhaik說，“又是什么讓他們比其他芬蘭人更能代表芬蘭人的祖先?”

對此，研究人員表示，他們的人口樣本可能不包括所有相關(guān)的遺傳起源，比如少數(shù)民族群體，因為這些群體中很可能只有一小部分人被包括在研究中。而且，個人數(shù)據(jù)是匿名的，這意味著不可能知道對方的確切身份，該研究不應(yīng)該被用于從社會、法律或文化意義上定義誰是芬蘭人。

Elhaik說，少數(shù)民族群體的不確定性限制了這項研究能夠告訴我們的關(guān)于芬蘭人口的總體情況。“只關(guān)注10%人口的這一小組數(shù)據(jù)，就形成了芬蘭人基因同質(zhì)的結(jié)論。那些沒有被模型很好代表的人呢?沒有人是一座孤島，在任何社會中，混合個體所代表的比例都在不斷增長。”(魯亦)