《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，兩周前，全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook聯(lián)合28家機構(gòu)發(fā)布加密數(shù)字貨幣Libra項目白皮書。白皮書介紹，Libra的使命是建立一套簡單、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

消息發(fā)布后，不只一家金融業(yè)界媒體作出“石破天驚”的評價。Libra被認為是一種超主權(quán)貨幣，有人甚至將其視作“世界央行”的雛形。而在清華大學國家金融研究院院長朱民看來，Libra將對現(xiàn)有的全球分散貨幣體系產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)，尤其是讓全世界“命懸一線”的美元體系。

“底層認知”往往是認識和接受新事物的基礎(chǔ)。全新問世的Libra所帶來的第一個爭議就是，各方究竟應(yīng)該如何定義Facebook這一計劃已久的“天秤幣Libra”。

Libra屬性的兩種聲音

作為一種新型加密貨幣，Libra的風險問題始終是討論焦點。令人疑惑的是，Libra的屬性到底為何?

鹿晟資本創(chuàng)始人張璐代表了一種觀點。她認為，Libra對應(yīng)標的應(yīng)該是支付寶，是一種新型支付方式。

“盡管有聲音說是加密貨幣，但如果分析它的白皮書你會發(fā)現(xiàn)，Libra和之前很多ICO(首次代幣發(fā)行)項目的白皮書很不一樣。”張璐指出，“它有資產(chǎn)抵押和擔保，而目前所針對的業(yè)務(wù)場景是跨境支付，同時還包含現(xiàn)有銀行體系所不具備的支付手段。”

張璐的觀點在一定程度上契合了Facebook的發(fā)展方向。Libra項目是Facebook計劃很多年的事情，而“支付”也是擁有全球數(shù)十億用戶的Facebook的重要目標之一。張璐指出，無論是運用區(qū)塊鏈技術(shù)還是其他新興技術(shù)，“主要目的之一就是降低支付的技術(shù)設(shè)施門檻”。

部分加密貨幣業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者現(xiàn)場采訪時也表示，Libra先用于支付領(lǐng)域，或有助于Face-book規(guī)避嚴苛的監(jiān)管要求。

清華大學國家金融研究院院長朱民對此持不同觀點。在他看來，Libra不是支付系統(tǒng)，而是與electronic currency and payment(電子貨幣和支付)概念相近。區(qū)別在于，之前這種觀點主要是在一個國家范圍內(nèi)，而Libra是全球性的。

“Libra包含三個核心概念：第一，Libra有儲備、本金和債券作抵押，有一籃子貨幣作標注和定價，所以核心概念是‘貨幣’;第二個核心概念是‘跨境’;第三個則是把央行的政策考慮和銀行支付功能進行了結(jié)合。”朱民指出。

朱民表示，Libra作為一種貨幣問世，對現(xiàn)有貨幣體系、金融體系及未來儲備體系，都會是很大沖擊，不應(yīng)該掉以輕心。“但它能不能成功，我不知道，它現(xiàn)在還有很多問題。”

另一方面，在問題存在的同時，“這個框架是可以控制的”。朱民直言，盡管Libra目前仍然存在杠桿、儲備、中心管理體制等問題，“但我們也要對Libra有信心，因為Libra將對現(xiàn)有的全球分散貨幣體系產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)，尤其是讓全世界‘命懸一線’的美元體系”。

能否推動銀行業(yè)創(chuàng)新升級?

無論如何，Libra的發(fā)布似乎為加密貨幣帶來了新的生機。談到Libra，此次參會的區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)Hedera Hashgraph聯(lián)合創(chuàng)始人Leemon Baird顯得格外興奮。就在不久前，他們迅速找到Facebook，商討合作可能性。

“Libra的發(fā)布讓更多人了解到加密貨幣行業(yè)。”在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時，Baird表示，Libra的發(fā)布帶動了加密貨幣行業(yè)發(fā)展，今年加密貨幣市值上漲，與此也有一定關(guān)系。

投資者的熱情正在上升。截至目前，GitHub上Libra項目已被近10000名用戶“保存”或“加星標”，也代表早期開源參與者對這個項目興趣很大。

而在張璐看來，Libra若能探索成功，還有可能影響到銀行業(yè)現(xiàn)有生態(tài)。

“盡管我認為Libra目前還沒有成為‘世界央行’的能力，但它打開了一條通路，隨著其他機構(gòu)不斷加入，大家會逐漸形成自己的體系，并逐漸探索出‘銀行業(yè)創(chuàng)新’的形式。”張璐指出。

英國央行行長曾評論說，對待Libra，應(yīng)該敞開大腦，而不是敞開大門。事實上，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰(zhàn)以及未知的后果，對此也必須要有清醒認識。

此前，國際監(jiān)管機構(gòu)——金融穩(wěn)定委員會和英國金融市場行為監(jiān)管局就曾表示，在未經(jīng)嚴格審查的情況下，他們不會允許世界最大社交網(wǎng)絡(luò)推出其計劃中的數(shù)字貨幣。

在2019年世界經(jīng)濟論壇全球領(lǐng)軍者年會現(xiàn)場，銀行機構(gòu)的表現(xiàn)也較為克制。被問及是否會成為Libra節(jié)點機構(gòu)時，花旗銀行董事總經(jīng)理、亞太區(qū)企業(yè)與投資銀行業(yè)務(wù)主管簡·梅茨格直言，還需要一點時間來觀察其發(fā)展情況。“花旗銀行始終擁抱技術(shù)，但重要的是要用一種讓監(jiān)管機構(gòu)感到舒適和愉快的方式來擁抱。”

“Libra白皮書發(fā)布后，銀行的反應(yīng)是冷靜的，監(jiān)管機構(gòu)的反應(yīng)是強烈的。”建設(shè)銀行副行長黃毅對此總結(jié)稱，“加不加入很難說，但Libra值得全球金融市場重點研究。Libra一旦成功，對金融行業(yè)就不是挑戰(zhàn)，而是顛覆。”