原標題：頭條 | 澳對華政策太“外行”，前總理陸克文指出一條“明路”——

　　《澳大利亞人報》網站2月24日刊登澳大利亞前總理陸克文的文章稱，存在一條與中國打交道的中間道路。澳大利亞需要一項系統、全面的國家對華戰略，而不是一些外行的做法。

▲《澳大利亞人報》網站報道截圖

　　陸克文認為，對澳大利亞總理的要求之一是政策連貫性，但特恩布爾顯然沒有做到：2009年特恩布爾曾拒絕通過陸克文提出的關于禁止一切外國政治捐款的法案；同樣在2009年，特恩布爾在當年的國防白皮書發布后指控陸克文對中國進行武力恫嚇。這份白皮書宣布，將澳大利亞的潛艇增加一倍，將水面艦艇增加三分之一，以應對中國正在變化的軍事態勢。后來，澳大利亞政府批準將達爾文港租借給一家中國國有企業99年——特恩布爾正是這屆政府的一員。

▲澳大利亞前總理陸克文（《澳大利亞人報》）

　　那么，是什么導致特恩布爾改變了對華態度？陸克文撰文表示，中國的戰略沒有改變、始終如一。中國從未假裝與澳大利亞有著相同的民主價值觀、人權或司法制度。中國一直試圖擴大在澳大利亞的外國投資利益，就像在其他國家一樣，尤其是在采礦業。而且中國長期以來一直反對美國的地區聯盟。

▲現任澳大利亞總理特恩布爾（《澳大利亞人報》）

　　陸克文認為，澳大利亞政府支持美國的“亞太再平衡”戰略，包括在達爾文部署更多海軍陸戰隊員。然而，盡管如此，澳大利亞政府還是像以往各屆政府一樣，設法維持著一種對華平衡關系，在追求中澳共同利益（這些利益是廣泛的）的同時承認彼此的價值觀存在不同，而且從不憚于說不。

▲美國海軍陸戰隊隊員在澳大利亞。（美國海軍陸戰隊）

　　陸克文認為，特恩布爾在中國問題上的180度大轉彎，源于其脆弱的國內政治地位——相當重要的原因是，在公眾看來，他毫無立場。

　　陸克文稱，中國有與澳大利亞交往的長期戰略。相比之下，特恩布爾卻從一個極端走到另一個極端，從辯護者變為對抗主義者。特恩布爾對一些口號的幼稚模仿會引起北京的強烈反應——這一切都是為了強化特恩布爾“維護澳大利亞”的“強硬態度”，以及在特恩布爾的想象中提高他在民調中的支持率。但是，澳大利亞付出的代價是，在自己最重要的兩個戰略關系之一中，澳大利亞的利益遭到長期損害。

　　陸克文認為，事實上，存在一條與中國打交道的中間道路。澳大利亞需要一項系統、全面的國家對華戰略，而不是一些外行的做法。