科創板的成功上市，引發各界的廣泛關注。與此同時，各地對科創板后備企業的儲備，也呈現出熱火朝天之勢。筆者認為，不管是對后備企業的篩選還是推薦，有兩大問題是需要特別注意的。

首先，要確保挑選的企業夠真。

這里所說的真，筆者認為就是要求企業要講真話、做真事。

不可否認，企業想要發展壯大，借力資本市場是一個重要途徑。所以，政府高層一直在說，要提高直接融資比重，解決企業融資難、融資貴問題，并且推出了一系列舉措予以支持。

但是，這并不意味著所有有這方面需求的企業都能得到支持。我們常說，好鋼用在刀刃上，資本市場支持企業發展也是如此。畢竟，資本市場的資源是有限的，我們要把它用好、用足。如果企業謊話連篇、業績造假、創新能力造假，這樣的企業，怎么可能被市場接受?怎么可能得到投資者的尊重?

當然了，在這過程中，中介機構也要切實履行好“看門人”的職責。中介機構誠實守信、勤勉盡責是解決上市公司與廣大投資者之間信息不對稱的重要制度安排。證券公司、律師事務所等各類中介機構嚴格履行核查驗證、專業把關的法定職責，能有力提升上市公司信息披露質量。

我們看到，申請在科創板上市的企業，接受問詢是必須經歷的一個步驟。至于問詢內容，會圍繞企業的未來發展路徑、業務模式等諸多問題展開。總之，只要是投資者關心的話題、資本市場的問題、影響上市公司信息披露質量的話題，都會是問詢的內容，企業必須如實予以回答。而這樣做的目的，就是為了“問出一家真公司”。

其次，要確保挑選的企業夠硬。

這里所說的“硬”，是企業要有“硬核”。

推出科創板是進一步落實創新驅動發展戰略、增強資本市場對我國關鍵核心技術創新能力水平關注度的重要舉措。同時，科創板主要服務于符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業。

所以，在科創板后備企業挑選的過程中，一定要選擇那些質地優良、有核心競爭力的企業。

試想一下，如果大家在為科創板企業儲備資源的時候，尋找的是那些創新能力不強、市場認可度低、沒有可持續發展能力的企業，這樣的企業怎么可能會服務好創新驅動發展?怎么可能會受到市場的認可呢?

退一步說，這些企業就算是輔導完畢了，材料申報上去了。鑒于科創板實行的是注冊制，只要申報材料一經接收，所有的信息就會公開，接受市場各方的檢驗。如果公司不“硬”，在這過程中一系列的問題就會暴露出來。最終可能就是主動申請撤回材料。那么，到頭來大家的努力就變成了“竹籃打水一場空”。

科創板的大門已經打開。從受理的情況來看，包容性特征體現明顯。但是，“包容”不意味著什么樣的企業都能進入科創板這個大家庭。因此，在挑選“后備軍”的過程中，還是要選擇那些有核心競爭力、有廣闊的發展前景、能經得起市場檢驗的企業。