兩家機(jī)構(gòu)獲批

根據(jù)公告，中證鵬元獲得銀行間債券市場(chǎng)A類信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的資質(zhì)，業(yè)務(wù)范圍為銀行間債券市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)債券、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品以及境外主體債券等全部類別的信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。遠(yuǎn)東資信獲得了銀行間債券市場(chǎng)B類信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的資質(zhì)，可開展銀行間債券市場(chǎng)金融機(jī)構(gòu)債券信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)。

至此，銀行間債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)擴(kuò)容至8家，分別為中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司、上海新世紀(jì)資信評(píng)估投資服務(wù)有限公司、東方金誠(chéng)國(guó)際信用評(píng)估有限公司、聯(lián)合資信評(píng)估有限公司、大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司、標(biāo)普、中證鵬元和遠(yuǎn)東資信。若再加上投資人付費(fèi)模式的中債資信評(píng)估有限責(zé)任公司，則共有9家。

官網(wǎng)資料顯示，中證鵬元原名“鵬元資信評(píng)估有限公司”、“深圳市資信評(píng)估公司”，成立于1993年，是中國(guó)最早成立的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一，先后經(jīng)中國(guó)人民銀行、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委及香港證監(jiān)會(huì)認(rèn)可，在境內(nèi)外從事信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)，并具備保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資格。迄今為止，中證鵬元累計(jì)已完成4萬(wàn)余家(次)主體信用評(píng)級(jí)，為全國(guó)逾4000家企業(yè)開展債券信用評(píng)級(jí)和公司治理評(píng)級(jí)。經(jīng)中證鵬元評(píng)級(jí)的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額逾萬(wàn)億元。

遠(yuǎn)東資信成立于1988年2月15日，是中國(guó)第一家社會(huì)化專業(yè)資信評(píng)估公司，一度擁有銀行間和交易所市場(chǎng)全牌照資質(zhì)。但在2006年“福禧事件”發(fā)生后，央行暫停其部分債券評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)，令其“元?dú)獯髠?rdquo;，一直未能回歸銀行間市場(chǎng)。此次牌照獲批，可謂回歸銀行間市場(chǎng)。

遠(yuǎn)東資信相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，此次中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)接受該公司開展銀行間債市評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的注冊(cè)，是對(duì)該公司的認(rèn)可，為該公司提供了重回主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)行列的機(jī)會(huì)。展望未來(lái)，該公司將加大金融行業(yè)基本面研究和金融行業(yè)評(píng)級(jí)技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，在信用風(fēng)險(xiǎn)有效揭示、債券有效定價(jià)方面，為投資者提供更加及時(shí)、客觀、公正的評(píng)級(jí)服務(wù)。

中證鵬元在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，此次注冊(cè)評(píng)價(jià)工作主要圍繞公司基本素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平、評(píng)級(jí)質(zhì)量及市場(chǎng)公信力等方面開展，是對(duì)公司綜合能力的充分肯定。下一步，公司仍將持續(xù)完善評(píng)級(jí)體系、內(nèi)控體系和投資者服務(wù)體系，進(jìn)一步為市場(chǎng)提供更專業(yè)、全面、客觀的評(píng)級(jí)服務(wù)。

增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)

分析人士指出，伴隨我國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開放程度的加大和各個(gè)市場(chǎng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的逐步統(tǒng)一，我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)量和業(yè)務(wù)范圍均在不斷擴(kuò)容。

2018年9月11日，央行和證監(jiān)會(huì)發(fā)布的2018年第14號(hào)公告中明確，將推動(dòng)銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資質(zhì)逐步統(tǒng)一。銀行、證監(jiān)會(huì)以及中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)將協(xié)同債券市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)資質(zhì)的審核或注冊(cè)程序，對(duì)于已經(jīng)在銀行間或交易所債券市場(chǎng)開展評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，將設(shè)立綠色通道，實(shí)現(xiàn)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)資質(zhì)互認(rèn)。

另外，我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)對(duì)外開放程度也在不斷加大。今年1月央行營(yíng)業(yè)管理部對(duì)標(biāo)普信用評(píng)級(jí)(中國(guó))有限公司予以備案，這是首家外資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，有助于我國(guó)評(píng)級(jí)體系的進(jìn)一步建立和完善，規(guī)范亂象橫生的評(píng)級(jí)市場(chǎng)。

多位專家表示，此次銀行間債市評(píng)級(jí)資質(zhì)的再開閘，有利于提高評(píng)級(jí)質(zhì)量，完善評(píng)級(jí)技術(shù)體系。蘇寧金融研究院特約研究員何南野認(rèn)為，一方面是為了滿足銀行間債券市場(chǎng)日益擴(kuò)大、對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)需求不斷增加的趨勢(shì);另一方面是為了提高競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)促使各大機(jī)構(gòu)產(chǎn)生危機(jī)意識(shí)，加強(qiáng)執(zhí)業(yè)質(zhì)量和服務(wù)，提升業(yè)務(wù)水平。

部分業(yè)務(wù)存挑戰(zhàn)

隨著債券市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)違約，令市場(chǎng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)公正性、準(zhǔn)確性的關(guān)注度陡然提高。此時(shí)兩家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的加入，對(duì)于促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展有很大幫助。

資深金融分析師肖磊指出，債券評(píng)級(jí)本身就是一個(gè)需要競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，引入更多的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)信息披露會(huì)更加透明，整個(gè)銀行間債券市場(chǎng)的定價(jià)也會(huì)更趨于合理。從海外的市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，其實(shí)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并不是越多越好，但需要從競(jìng)爭(zhēng)中將信譽(yù)良好的機(jī)構(gòu)留下來(lái)，資質(zhì)和信用都一般的機(jī)構(gòu)淘汰出局，最終可能只有兩三家會(huì)占主要地位。但這種結(jié)果并不是規(guī)劃出來(lái)的，需要更多的評(píng)級(jí)主體參與，才可能最終淘汰出更有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力和信用度的評(píng)級(jí)公司，所以未來(lái)可能還會(huì)有一些評(píng)級(jí)公司加入，但數(shù)量大概在10家左右。

目前銀行間評(píng)級(jí)業(yè)的格局基本穩(wěn)定，此次引入兩家新的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是否會(huì)對(duì)格局造成影響?何南野表示，從目前看，新增評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)有格局沒(méi)有太大影響。主要是目前市場(chǎng)格局在整體趨于穩(wěn)定的格局下，頭部效應(yīng)不斷明顯，頭部幾家大的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)占據(jù)大多數(shù)市場(chǎng)和客戶，且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的維系和服務(wù)，客戶黏性很大。即便放寬準(zhǔn)入，新加入的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都難以對(duì)現(xiàn)存格局形成直接挑戰(zhàn)，最多是在部分業(yè)務(wù)上構(gòu)成一定的沖擊。