只要清楚制度的基本原理，這樣的問題其實是很清楚的：個人破產(chǎn)一旦實施，意味著債務(wù)人讓渡了所有的財產(chǎn)權(quán)，這里的財產(chǎn)權(quán)既包括現(xiàn)有資產(chǎn)的所有權(quán)，也包括破產(chǎn)期收入的所有權(quán)，破產(chǎn)期結(jié)束后，債務(wù)人方可恢復(fù)正常人的身份。

在市場經(jīng)濟當中，破產(chǎn)是不可或缺的一項制度，個人參與市場活動，可以將其視為最微觀的企業(yè)。相比企業(yè)破產(chǎn)，個人破產(chǎn)制度還多了一層社會意義：個人及其家庭以自己的所有財產(chǎn)為代價，只對特定時間的債務(wù)承擔無限責任，未來仍然有重新開始新生活的機會。

在當前中國的經(jīng)濟金融環(huán)境下，個人破產(chǎn)制度還有另外兩項重要的意義。

一方面，將徹底改變債權(quán)債務(wù)觀念。

“欠債還錢”“父債子還”是中國民間對于債務(wù)關(guān)系的基本信條，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系不但可以持續(xù)到個人生命的終結(jié)，甚至可以延續(xù)到子孫后代。對于債務(wù)人來說，如果確實已經(jīng)資不抵債且預(yù)期將來也無法償還，一旦遇上暴力催債等外力逼迫，走上絕路的悲劇事件就難以避免。而個人破產(chǎn)制度，就是從根本上打破中國社會這種對于債權(quán)-債務(wù)關(guān)系的認定模式。

對金融機構(gòu)等債權(quán)人來說，沒有了債務(wù)人終身償還的承諾，其從產(chǎn)品設(shè)計到利率設(shè)定，從風(fēng)險管理到債權(quán)催收都需要作出調(diào)整，而不是在獲得了債務(wù)人的抵/質(zhì)押品和無限連帶責任的承諾后就草草放款，從而減少他們激進放貸的動機，降低相關(guān)債務(wù)糾紛發(fā)生的頻率。

另一方面，有利于鼓勵個人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

雖然中國的風(fēng)險投資發(fā)展很快，但我們也應(yīng)該看到，風(fēng)險投資仍集中于那些頂尖人才創(chuàng)辦的企業(yè)，絕大部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)仍然需要依靠傳統(tǒng)的債務(wù)融資獲得發(fā)展必需的資金。

但是，創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流作為還款能力的證據(jù)，企業(yè)的融資行為往往實質(zhì)上變成創(chuàng)業(yè)者的個人貸款，創(chuàng)業(yè)者不但需要提供個人房產(chǎn)等資產(chǎn)作為擔保，還需要承擔無限連帶責任，甚至押上整個家庭。個人破產(chǎn)制度的建立，無疑給創(chuàng)業(yè)者提供了一重保障——即便最壞的情況發(fā)生，在渡過艱難的破產(chǎn)期后，一切都還可以重來。

個人破產(chǎn)制度是一項系統(tǒng)性工程，牽涉面極廣。對債務(wù)人和債權(quán)人來說，需要轉(zhuǎn)變觀念，還要熟悉新的規(guī)則，明確權(quán)利與義務(wù);對法院來說，則需要應(yīng)對長期積壓的破產(chǎn)請求的突然爆發(fā)。不管怎樣，只要這項制度落地，對于整個社會來說就是一種進步。　　每經(jīng)評論員 杜恒峰

最近，有關(guān)個人破產(chǎn)制度下半年將試點的新聞引發(fā)全民熱議。對這個新事物，大家糾結(jié)最多的是——破產(chǎn)之后欠的錢還用不用還?

只要清楚制度的基本原理，這樣的問題其實是很清楚的：個人破產(chǎn)一旦實施，意味著債務(wù)人讓渡了所有的財產(chǎn)權(quán)，這里的財產(chǎn)權(quán)既包括現(xiàn)有資產(chǎn)的所有權(quán)，也包括破產(chǎn)期收入的所有權(quán)，破產(chǎn)期結(jié)束后，債務(wù)人方可恢復(fù)正常人的身份。

在市場經(jīng)濟當中，破產(chǎn)是不可或缺的一項制度，個人參與市場活動，可以將其視為最微觀的企業(yè)。相比企業(yè)破產(chǎn)，個人破產(chǎn)制度還多了一層社會意義：個人及其家庭以自己的所有財產(chǎn)為代價，只對特定時間的債務(wù)承擔無限責任，未來仍然有重新開始新生活的機會。

在當前中國的經(jīng)濟金融環(huán)境下，個人破產(chǎn)制度還有另外兩項重要的意義。

一方面，將徹底改變債權(quán)債務(wù)觀念。

“欠債還錢”“父債子還”是中國民間對于債務(wù)關(guān)系的基本信條，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系不但可以持續(xù)到個人生命的終結(jié)，甚至可以延續(xù)到子孫后代。對于債務(wù)人來說，如果確實已經(jīng)資不抵債且預(yù)期將來也無法償還，一旦遇上暴力催債等外力逼迫，走上絕路的悲劇事件就難以避免。而個人破產(chǎn)制度，就是從根本上打破中國社會這種對于債權(quán)-債務(wù)關(guān)系的認定模式。

對金融機構(gòu)等債權(quán)人來說，沒有了債務(wù)人終身償還的承諾，其從產(chǎn)品設(shè)計到利率設(shè)定，從風(fēng)險管理到債權(quán)催收都需要作出調(diào)整，而不是在獲得了債務(wù)人的抵/質(zhì)押品和無限連帶責任的承諾后就草草放款，從而減少他們激進放貸的動機，降低相關(guān)債務(wù)糾紛發(fā)生的頻率。

另一方面，有利于鼓勵個人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

雖然中國的風(fēng)險投資發(fā)展很快，但我們也應(yīng)該看到，風(fēng)險投資仍集中于那些頂尖人才創(chuàng)辦的企業(yè)，絕大部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)仍然需要依靠傳統(tǒng)的債務(wù)融資獲得發(fā)展必需的資金。

但是，創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流作為還款能力的證據(jù)，企業(yè)的融資行為往往實質(zhì)上變成創(chuàng)業(yè)者的個人貸款，創(chuàng)業(yè)者不但需要提供個人房產(chǎn)等資產(chǎn)作為擔保，還需要承擔無限連帶責任，甚至押上整個家庭。個人破產(chǎn)制度的建立，無疑給創(chuàng)業(yè)者提供了一重保障——即便最壞的情況發(fā)生，在渡過艱難的破產(chǎn)期后，一切都還可以重來。

個人破產(chǎn)制度是一項系統(tǒng)性工程，牽涉面極廣。對債務(wù)人和債權(quán)人來說，需要轉(zhuǎn)變觀念，還要熟悉新的規(guī)則，明確權(quán)利與義務(wù);對法院來說，則需要應(yīng)對長期積壓的破產(chǎn)請求的突然爆發(fā)。不管怎樣，只要這項制度落地，對于整個社會來說就是一種進步。