原標(biāo)題：天下人物 | 拒絕做華爾街的“替罪羊”，他為華人清白而戰(zhàn)！

　　10年前的美國(guó)金融風(fēng)暴中，“大到不能倒”（Too Big to Fail），成為金融風(fēng)暴肇事者——眾多華爾街大銀行的保護(hù)傘。

　　但同樣在紐約，一家主要為華人社區(qū)服務(wù)的小微銀行——國(guó)寶銀行，卻被當(dāng)?shù)貦z察官盯上并起訴，儼然成了美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴的“替罪羊”。

　　國(guó)寶銀行創(chuàng)始人、華人孫啟誠(chéng)及其家人奮起反擊，在歷時(shí)5年、付出超過(guò)1000萬(wàn)美元訴訟費(fèi)用后，最終挽回清白，被裁定無(wú)罪。

　　導(dǎo)演史蒂夫·詹姆斯記錄下了孫啟誠(chéng)及其家人與美國(guó)司法當(dāng)局的不屈抗?fàn)帯Ｋ�制作的紀(jì)錄片《國(guó)寶銀行：小到須入獄》，將角逐今年奧斯卡最佳紀(jì)錄片。

　　“小到須入獄”（Small Enough to Jail），不僅是對(duì)“大到不能倒”的荒唐游戲規(guī)則的強(qiáng)烈反諷，也是對(duì)華人移民依法維權(quán)、反擊美國(guó)社會(huì)制度性不公的勇氣的禮贊。

　　“這就是歧視”

　　在紀(jì)錄片《國(guó)寶銀行：小到須入獄》的開(kāi)頭，孫啟誠(chéng)和夫人坐在電視前再一次觀看經(jīng)典電影《風(fēng)云人物》。

　　這部拍攝于1946年的美國(guó)影片中，主人公喬治·貝利一心助人，以低息貸款幫助許多買(mǎi)不起房的小鎮(zhèn)居民。

　　在導(dǎo)演詹姆斯眼里，孫啟誠(chéng)就是另一個(gè)喬治·貝利。

　　1984年，孫啟誠(chéng)在紐約創(chuàng)立了主要為華人社區(qū)服務(wù)的國(guó)寶銀行。這家小銀行發(fā)展至今頗有坎坷。

　　2003年曾發(fā)生擠兌，孫啟誠(chéng)親自上街安撫激動(dòng)的儲(chǔ)戶(hù)，最終平息這場(chǎng)危機(jī)。

　　2009年，更嚴(yán)重的危機(jī)降臨——國(guó)寶銀行個(gè)別雇員涉嫌偽造貸款文件引發(fā)的欺詐案，最終演變成13名華人員工被扣上手銬示眾的事件。

　　“把他們告上法庭是一回事，把他們銬上手銬還串在一起，完全是另一回事。”回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，83歲的孫啟誠(chéng)依舊怒火中燒。

　　他說(shuō)，這些員工之所以被銬起來(lái)，因?yàn)樗麄兙芙^按檢察官要求在毫無(wú)根據(jù)的情況下指控銀行、而非雇員個(gè)人有罪。

　　國(guó)寶銀行的律師凱文·普瓦洛斯基表示，他自己做過(guò)檢察官，從未見(jiàn)過(guò)把人無(wú)緣無(wú)故串銬起來(lái)的事，更甭提讓一些媒體大肆渲染這種侮辱性場(chǎng)景。

　　“這就是歧視，”老人說(shuō)。

　　他認(rèn)為，由于華人社區(qū)一般不熱衷于政治，一些當(dāng)?shù)貦z察官認(rèn)為華人“好欺負(fù)”。

　　為華人形象而戰(zhàn)

　　孫啟誠(chéng)在接受新華社記者電話(huà)采訪時(shí)指出，紐約檢察官起訴國(guó)寶銀行多半是想“殺雞儆猴”，也就想借此威懾華爾街一些大銀行，迫使后者以接受巨額罰款免除司法追究。

　　因?yàn)椋瑢?duì)于華爾街的大型金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，商譽(yù)與收益直接掛鉤，會(huì)盡量避免卷入任何訴訟。

　　然而，原本想找軟柿子捏的檢察官打錯(cuò)了算盤(pán)。

　　有律師執(zhí)業(yè)背景的孫啟誠(chéng)決定依法抗?fàn)帲�既為挽回自己和銀行的清白，也是為反對(duì)有形無(wú)形的種族歧視，為當(dāng)?shù)厝A人的地位和形象而戰(zhàn)。

　　孫啟誠(chéng)認(rèn)為，對(duì)國(guó)寶銀行的不公待遇和起訴，威脅到整個(gè)華人群體，也攻擊了華人社區(qū)依賴(lài)現(xiàn)金的傳統(tǒng)經(jīng)商模式。國(guó)寶銀行正因?yàn)槔斫膺@種現(xiàn)金文化的傳統(tǒng)，才在借貸者有時(shí)缺少信用記錄的情況下基于現(xiàn)金收入放貸。而法庭對(duì)國(guó)寶銀行個(gè)別雇員和借貸者的審問(wèn)，容易給公眾造成此間華人都是騙子的歪曲印象。

　　其實(shí)，不僅華人，幾乎所有經(jīng)營(yíng)小本生意的在美移民都依賴(lài)現(xiàn)金。孫啟誠(chéng)說(shuō)，不應(yīng)把中國(guó)人單獨(dú)揀出來(lái)，控訴他們有問(wèn)題。

　　孫啟誠(chéng)及其家人做好了長(zhǎng)期司法斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

　　國(guó)寶銀行總裁、二女兒孫儀文，國(guó)寶董事會(huì)成員、大女兒孫儀芬，都是法學(xué)院畢業(yè)的高材生。

　　她們堅(jiān)定地與父親站在一起。

　　守得云開(kāi)見(jiàn)月明

　　以往，每到冬天，孫啟誠(chéng)都和夫人從康涅狄格州的家里來(lái)到美國(guó)最南端溫暖的佛羅里達(dá)過(guò)冬。

　　但2015年的年初，他們?nèi)�家留在了紐約，為即將到來(lái)的判決做最后準(zhǔn)備。

　　對(duì)孫啟誠(chéng)一家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)灰暗的冬天。盡管已經(jīng)付出了上千萬(wàn)美元訴訟費(fèi)，但沒(méi)有人有100%的勝訴信心。在檢方提出的240項(xiàng)指控中，必須全部被判無(wú)罪才算成功。

　　訴訟期間，黔驢技窮的檢方一度提出，只要支付數(shù)百萬(wàn)美元罰金就可免除官司，但孫啟誠(chéng)斷然拒絕——他要為華人的清白而戰(zhàn)。

　　2015年6月，陪審團(tuán)終于裁定，國(guó)寶銀行無(wú)罪。事實(shí)顯示，漫長(zhǎng)的5年中，盡管檢方號(hào)稱(chēng)收集了近60萬(wàn)份文件，但始終未能找到足以定罪的完整證據(jù)鏈。

　　紀(jì)錄片中，孫啟誠(chéng)在讀到有關(guān)判決結(jié)果的報(bào)紙文章時(shí)，險(xiǎn)些落淚。

　　這部紀(jì)錄片在紐約電影節(jié)上播映后，很多在美華人致電孫啟誠(chéng)，感謝他為華人遭遇到的不公而戰(zhàn)。

　　經(jīng)歷這番磨難后，孫啟誠(chéng)表示，海外華人要提高在所在國(guó)的政治和社會(huì)地位，需要向其他少數(shù)族裔尤其是猶太人學(xué)習(xí)，學(xué)會(huì)行使和維護(hù)自己的各項(xiàng)合法權(quán)利。