原標題：帶本《包法利夫人》上學，擋槍丨末梢

　　他們或許是最寂寞無名之小人物，

　　但社會之痛感

　　不正來自神經末梢？

　　這是末梢第 七 篇

　　美國小學生伊麗莎白今年8歲，有雙會發光的名牌運動鞋。一天放學后，她哭著回家，見到媽媽第一件事就是央求再買雙新鞋，“再也不穿會發光的鞋子”。

　　媽媽問為什么？小女孩回答：“我怕槍手發現我，把我打死”。

　　原來，學校當天進行了模擬槍手來襲的緊急疏散演練，老師告訴伊麗莎白，發光的鞋會暴露她的隱蔽位置。

　　事后，媽媽在社交媒體上講出此事，不是當笑話。

　　5年多前，桑迪胡克小學槍擊案20個折翼天使，比伊麗莎白還要小一兩歲。

　　1。

　　今日美國中小學生，普遍從學前班就開始進行此類演練。

　　一晃18年。1999年，科羅拉多州哥倫拜恩中學槍擊案致死13人。自那以后，美國各地普遍制定了“安全學校計劃”，每年組織學生進行應對槍手襲擊的模擬演練。

　　在這個槍支大國，槍支暴力見怪不怪、思痛仍痛，校園槍擊案在其中格外牽動輿論和受眾神經。

　　《華爾街日報》說，上世紀九十年代以來，美國校園槍擊案數量劇增。1990年迄今，全美逾70起發生在幼兒園和中小學的槍擊案，導致150多名中小學生和教師罹難。

　　其中時有慘案震動全美，但也有不少幾乎無聲無息過去。

　　這些年，全美各地學校為防范槍擊，想的辦法不少：設立防彈入口、聘請安保顧問、進行應急演練……有教師發明堵門裝置，以便在緊急情況下阻擋槍手進入教室；有學校安裝虹膜掃描儀，防止陌生人闖入。

　　《今日美國報》援引的一項調查表明，2013年，逾三分之二受訪學生說學校安裝了安保攝像機和能反鎖的門，配備了校園警察和保安；半數學生說他們學校會定期檢查更衣室以防范隱蔽攜槍。

　　2。

　　2015年時，亞拉巴馬州一所初中給全體學生家長寫信，要求他們讓孩子次日上學時攜帶重8盎司（約227克）食品罐頭。

　　干什么用呢？用來訓練學生在遭遇槍擊時伏擊槍手，朝槍手的頭上扔重物。

　　“這可能聽上去很古怪……但這會讓襲擊者猝不及防，或許可以在警察趕到前打昏槍手。萬一槍手進入教室，這可以增強學生的安全感。”

　　這是校方的說法，或者說，愿望。

　　“我們希望食品罐頭永遠用不上或不需要用上，但最好準備著。”

　　馬薩諸塞州一所中學的老師則提出各種“更有創意”的建議，除了準備罐頭，還可以使用教科書、計算器、椅子，以及“其他教室重物”。

　　英語老師建議給每個學生發一本精裝《包法利夫人》，數學老師建議把教室門改造成“柜門”，并在門柜里裝滿東西，以便在槍擊事件中“擋槍”。化學老師則建議學生平時多留意周圍環境，應急疏散時揀僻靜的路走。

　　2月14日，佛羅里達州帕克蘭市一所高中槍擊案造成17人死亡。此事再次激發美國許多學校討論如何加強校園安全。

　　在弗吉尼亞阿靈頓縣一所公立高中，學生和老師查找出不少安全漏洞：沒有防彈玻璃；疏散通道太少；圖書館只有一個門可以出入，應當在后墻上再開個門疏散時使用……

　　不少美國家長還提出，學校應對槍擊的模擬演練不能一年就搞一次，太少！

　　不過，東北大學犯罪學教授詹姆斯·福克斯提醒說，這種應急演練本身，就會給孩子帶來不可忽視的心理陰影。

　　首先，成年人在日常生活中，比如乘坐飛機，就接受不了緊急疏散訓練，現在卻要求天真爛漫的孩子們承受。其次，采取多種安保措施重重包圍孩子，等于是在他們幼小心靈中撒播恐懼和提防：“小心，有壞人要害你。”

　　況且，學校防范措施再多，架不住槍手有預謀。1998年阿肯色州一起校園槍擊案中，兩名十幾歲槍手拿著槍躲在一片樹林的高處向放學離校的學生開槍，導致4名學生和一名老師死亡。

　　3。

　　“還要有多少學校和孩子遭槍擊？”

　　14日佛州高中槍擊案后，一位父親痛苦地質問美國總統特朗普。他女兒身中9槍去世。

　　特朗普當時提出的一種解決之道是：武裝教師——由聯邦政府出錢訓練部分學校教師或員工攜槍上班。

　　以更多的槍對付槍支暴力，讓老師兼職保安。

　　連日來，特朗普“武裝教師”的主張遭到教師工會、法律界和民主、共和兩黨眾多議員反對。但26日，特朗普再度為這一主張辯護，并承諾禁止“撞火槍托”，加強購槍者精神健康背景審查，支持將購槍者最低年齡從18歲提高到21歲。

　　但他回避了限制突擊型槍支的問題。所提出的限槍舉措在多大程度上能被國會通過，尚是未知數。

　　即便這些限槍舉措都能成為法律，美國就能避免校園槍擊案重演嗎？

　　答案沒法樂觀。美國3億多人口，人均持槍一支以上，“槍文化”的獨特國情，注定槍支暴力的陰影會長久籠罩成千上萬美國人的生活。