多名高管出走

7月15日，有媒體報(bào)道眾安保險(xiǎn)CEO陳勁已經(jīng)提出離職。公開資料顯示，陳勁自2014年6月加入眾安保險(xiǎn)，出任執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官及公司董事會(huì)投資決策委員會(huì)主任。此前，陳勁曾擔(dān)任招商銀行董事會(huì)辦公室副主任、副總裁，招商基金副總裁等職務(wù)。

雖然陳勁正面辟謠，但是眾安保險(xiǎn)的確正在經(jīng)歷一輪人事調(diào)整期。北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前，該公司昔日的多位干將已先后離職。

3月末，眾安科技CEO陳瑋辭職“轉(zhuǎn)會(huì)”泰康在線，負(fù)責(zé)泰康在線的科技服務(wù)板塊;4月初，眾安保險(xiǎn)汽車事業(yè)群總裁王禹也被曝離職，赴任華農(nóng)保險(xiǎn)，接替張宗韜成為新一任總裁，同時(shí)，華農(nóng)保險(xiǎn)方面已對(duì)北京商報(bào)記者確認(rèn)這一消息。

繼業(yè)務(wù)條線多位高管相繼離職后，4月中旬，眾安保險(xiǎn)原副總裁吳逖將加盟合眾財(cái)險(xiǎn)的消息不脛而走。北京商報(bào)記者核實(shí)后獲悉，吳逖確實(shí)將出任合眾財(cái)險(xiǎn)總裁一職。

隨著吳逖的出走，短短兩個(gè)月時(shí)間，眾安保險(xiǎn)連失三員大將。對(duì)于高管的接連出走，有分析人士表示，人事變動(dòng)或與該公司經(jīng)營壓力增大、戰(zhàn)略布局相關(guān)。

對(duì)此，中國社會(huì)科學(xué)院保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心秘書長王向楠表示，互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在初期的研發(fā)、推廣、客戶培育成本較高。同時(shí)，近幾年車險(xiǎn)和意外、健康險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)渠道貢獻(xiàn)的保費(fèi)大幅下降，效果發(fā)揮不足。此外，互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企還面臨業(yè)務(wù)件數(shù)多，但多數(shù)業(yè)務(wù)無法形成消費(fèi)閉環(huán)，沒有與強(qiáng)大股東的核心資源充分結(jié)合等問題。

而對(duì)于高管接連出走，北京商報(bào)記者采訪眾安保險(xiǎn)，但截至發(fā)稿，該公司并未回復(fù)。

凈虧損加大 股價(jià)一路狂跌

曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)，如今卻面臨虧損不斷、高管接連出走的窘境。

數(shù)據(jù)顯示，眾安保險(xiǎn)2014-2018年的保費(fèi)總收入分別為7.941億元、22.83億元、34.08億元、59.54億元、113億元。

而與一路高歌猛進(jìn)的保費(fèi)相比，眾安保險(xiǎn)凈利潤在虧損的泥潭中越陷越深。2014-2016年，該公司凈利潤分別為0.27億元、0.44億元、0.09億元。但從2017年開始，眾安保險(xiǎn)進(jìn)入虧損期且虧損缺口持續(xù)加大，2017年、2018年分別虧損9.96億元、17.96億元。

對(duì)此，眾安保險(xiǎn)將虧損加大的原因歸于受承保增虧、投資收益下滑、科技輸出拖累。一是承保業(yè)務(wù)板塊，在綜合成本率從2017年的133.1%下降至2018年120.9%的情況下，承保增虧3.057億元;二是受A股市場低迷影響，權(quán)益二級(jí)市場的投資收益顯著低于2017年水平，2018年總投資收益同比減少3.32億元;三是由于科技輸出業(yè)務(wù)尚處于研發(fā)投入及市場開拓階段，凈虧損同比擴(kuò)大3.443億元。

的確，在科技輸出業(yè)務(wù)上，眾安保險(xiǎn)下了不少“血本”。數(shù)據(jù)顯示，2018年眾安的科技研發(fā)投入達(dá)到8.5億元，占總保費(fèi)的7.6%。

不過，一位保險(xiǎn)公司高管指出，保險(xiǎn)科技輸出業(yè)務(wù)尚處于研發(fā)投入及市場開拓階段，未來，如何將科技輸出融入于保險(xiǎn)核心系統(tǒng)之中，以提高保險(xiǎn)流程效率還待考。同時(shí)，如何解決自身盈利能力欠缺及行業(yè)發(fā)展緩慢等多方面的挑戰(zhàn)也值得關(guān)注。

業(yè)績下滑的同時(shí)，股價(jià)也接連下滑。截至目前，眾安保險(xiǎn)的市值為293億港元，股價(jià)為每股19.92港元，相較于59.7港元的發(fā)行價(jià)跌幅高達(dá)66.6%，與股價(jià)巔峰時(shí)的97.8港元相比已跳水近八成。

彼時(shí)，作為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)第一股，眾安保險(xiǎn)在2017年上市之初曾大開造富模式，上市首日的股價(jià)最高漲了近18%，市值也一度達(dá)到近千億港元。

深陷現(xiàn)金貸強(qiáng)賣保險(xiǎn)風(fēng)波

最近一段時(shí)間，現(xiàn)金貸平臺(tái)“強(qiáng)售”保險(xiǎn)產(chǎn)品備受詬病，不少借款人投訴稱借款時(shí)“被保險(xiǎn)”。

7月4日，張力(化名)在聚投訴平臺(tái)發(fā)帖投訴稱，在小贏卡貸貸款時(shí)，被默認(rèn)購買了眾安保險(xiǎn)的產(chǎn)品。

根據(jù)張力貼出的圖片，合同借款金額1.5萬元，分12期償還，其中第一期還2181.61元(包含1656.16元本息和525元保費(fèi))，自第二期開始每期還1656.16元。

此外，聚投訴平臺(tái)還顯示，岳先生于2018年7月10日在眾安保險(xiǎn)旗下的點(diǎn)點(diǎn)平臺(tái)借款1.4萬元，分12期償還。最近，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)貸款時(shí)被強(qiáng)制買過眾安保險(xiǎn)，保費(fèi)2340.38元。

岳先生投訴補(bǔ)充道，根據(jù)《關(guān)于整治銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營的通知》第五條規(guī)定，“不得借貸搭售。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得在發(fā)放貸款或以其他方式提供融資時(shí)強(qiáng)制捆綁、搭售理財(cái)、保險(xiǎn)、基金等金融產(chǎn)品”。

對(duì)此，北京商報(bào)記者采訪眾安保險(xiǎn)，但截至發(fā)稿，該公司未予以回應(yīng)。

事實(shí)上，作為發(fā)力點(diǎn)之一，針對(duì)消費(fèi)金融場景生態(tài)，眾安保險(xiǎn)此前推出了信用保證險(xiǎn)、花豹VIP、馬上金、馬上花等產(chǎn)品，并于2017年11月成立了重慶眾安小貸公司。

數(shù)據(jù)顯示，眾安保險(xiǎn)旗下的眾安小貸2018年?duì)I收2107萬元，凈利潤704萬元。其中，發(fā)放貸款的利息收入達(dá)1988萬元。

不過，眾安保險(xiǎn)旗下的眾安小貸進(jìn)入消費(fèi)金融市場的時(shí)間恰是行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的開始，備受合規(guī)等因素的限制，互金平臺(tái)的存活率正直線下降。同時(shí)，蘇寧金融研究院高級(jí)研究員陳嘉寧表示，隨著市場逐步規(guī)范，非持牌機(jī)構(gòu)在監(jiān)管的要求下將逐步退出市場，持牌機(jī)構(gòu)還存在一定發(fā)展空間。另外，小貸公司的發(fā)展還取決于是否能夠與股東的資源相結(jié)合，是否能利用好股東的場景、數(shù)據(jù)、客戶、資金等因素。