最近兩年，受疫情影響，很多人開始意識到存款的重要性。只有當我們手里有了一定的積蓄，當我們因為突發(fā)情況無法賺錢的時候，才能保證我們的生活質(zhì)量不會受到太大的影響。人們存錢時，一般會選擇3年期，不僅利息高，而且不會影響使用。但是，銀行的工作人員說，這個選擇是不正確的。

最近有銀行工作人員表示，很多儲戶會在1年期和3年期存款中選擇3年期存款，但實際上3年期存款并不是他們的最佳選擇。他們給出的理由也很簡單，就是在我們急需用錢的時候，3年期的存款方式會影響我們能拿到的利息。現(xiàn)在網(wǎng)上有人討論定期存款期限也“講究”？3年和1年誰更劃算？過來說實話。

按照銀行定期存款的計息方式，我們一旦存了定期存款，就不能在到期前提前支取，否則只能按照活期計算利息，非常不劃算。以前存3年比較合適，因為沒有疫情的影響，每個月的收入也就夠一個月的正常開銷，所以存下來的分錢不會輕易使用。但現(xiàn)在，情況不同了。在疫情的影響下，人們的收入隨時會被切斷，存款成了讓大家生活不受影響的唯一關(guān)鍵。

那么在這種特殊情況下，什么樣的存款方式最合適呢？我們一起來分析一下。首先，我們來比較一下一年期利息和三年期利息的區(qū)別。根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，雖然各家銀行的利率不同，但大體范圍是完全一樣的，所以我們假設(shè)一年期的利率是2.0，三年期的利率是3.25。

如果按這個利率存10萬，一年的利息是2000元，繼續(xù)存第二年是4040元，存第三年是6120.8元，這是你連續(xù)存三年后能得到的利息。同樣是10萬元。如果存3年，3.25元的利率就能得到9750元的利息。好像存3年比較合適。我們都知道這幾年銀行的利率一直在變，所以對一年期存款還是會有很大的影響。所以，哪種存款方式更劃算，要看存款時的利率。

當然，我們存款的時候，不能只看利率。畢竟有利率更高的五年期存款可以選擇，但人們通常只在一年和三年之間選擇是有原因的。以一年期存款為例。雖然其利率與三年期存款相差很大，但這種存款流動性強，即使一年內(nèi)有需要，如果把錢取出來也不會有很大損失。

但是三年期限不一樣，三年期限不算短。這期間一旦出現(xiàn)緊急情況，提前把錢取出來，損失會很大。在過去的兩年里，不斷加劇的全球通貨膨脹也使得貨幣的購買力越來越差。這個時候選擇定期存款可能不是最好的理財方式。

所以，對于喜歡理財?shù)娜藖碚f，3年期真的不是一個好的選擇。在通貨膨脹的環(huán)境下，不如用他們的錢去買一些可以保值的商品，或者進行其他投資。當然，3年任期也有自己的優(yōu)勢。除了利率本身比較高，也很穩(wěn)定。前面說了，一年期的存款每次存入都會按照新的利率走，但是三年期的存款直到到期利率都不會變。

此外，三年期利率仍有上調(diào)空間。從銀行的角度來看，他們實際上更希望儲戶將他們的錢保留更長的時間，這樣他們就可以更方便地制造流動資金。畢竟，銀行要賺錢，就必須利用存戶的存款投資變現(xiàn)，如果存戶只把錢存入銀行，然后取出，對銀行的影響會很大。所以，從銀行的角度來說，他們應(yīng)該更希望儲戶把錢存的時間長一點。所以很多銀行會在規(guī)定的范圍內(nèi)盡量上浮利率。

但即便如此，為什么有的銀行工作人員說三年是錯誤的選擇？首先，這確實與流動性有關(guān)。反正也是特殊時期，方便儲戶取錢只有一年。其次，工作人員本身也有省錢的任務(wù)。即使老儲戶辦理一次，也會被視為一項業(yè)務(wù)。所以一年一次，儲戶可以幫他們完成一年的工作任務(wù)。同時，他們也可以借此機會向儲戶推薦銀行的新理財產(chǎn)品。

標簽： 定期存款也有講究3年和1年誰更劃算內(nèi)行人給出答