在設立家族信托時，如果這個信托是有瑕疵，那么在隔離家庭債務的功能會打折扣。這種瑕疵主要有兩個方面，第一是委托人設立信托時，是否損害債權人的利益？我國《信托法》第12條：委托人設立信托損害其債權人利益的，債權人有權申請人民法院撤銷該信托。

不過債權人申請撤銷信托有時限限制。《信托法》第12條第三款規定了：本條第一款規定的申請權，自債權人知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內不行使的，歸于消滅。

也就是說債權人首先能夠知道這一信托的存在。其次，他能夠證明信托的設立損害了他的利益，最后，在法律規定的一年時間內申請撤銷這一信托。否則，就不能撤銷這一信托。

所以在設立信托時，如果損害了債權人的利益，就會存在債權人將來撤銷信托的風險；如果設立信托時不存在損害債權人的情形，就不必不用擔心將來債權人行使撤銷權的問題。

關于債務隔離的第二個問題，就是設立信托之后，信托財產到底會不會因為委托人的債務而被強制執行？

《信托法》第17條規定：除因下列情形之外，對信托財產不得強制執行。

（一）設立信托前債權人已對該信托財產享有優先受償的權利，并依法行使該權利的…….

在設立信托時，如果財產上有抵押權、質權這些優先受償的權利，將來權利人可以要求對信托財產進行執行。但是目前所設立的信托，基本上是現金類的財產，即使是用股權和房地產設立信托，信托公司也不會接受有抵押權或質權的財產來設立信托。所以，根據這一規定強制執行信托財產的情形目前極少會發生。只要滿足以下兩個前提，信托有比較強的債務隔離功能。

第一、在設立信托時，不存在損害債權人情況；

第二、在設立信托時，信托財產本身不存在優先受償的權利。

標簽： 設立家族信托能否隔離債務