英國《金融時報》網站4月10日刊登首席經濟評論員馬丁·沃爾夫題為《美中競爭將影響21世紀》的文章稱，中國是正在崛起的大國，而美國是守成大國。兩個巨人之間似乎隨時可能發生“破壞性沖突”，然而兩國又有著密切交織的利益。如果兩國不能理智地維持合作關系，那么不但會對彼此、而且還會對整個世界造成嚴重破壞。

▲英國《金融時報》網站報道截圖

文章稱，中國的經濟和政治力量顯然正處于上升階段。據國際貨幣基金組織的數據顯示，2017年中國的人均國內生產總值（GDP）按市場價格計算為美國的14%，以購買力平價計算則相當于美國的28%。

然而，由于中國人口是美國人口的四倍多，2017年中國GDP按市場價格計算僅為美國的62%，但按購買力平價計算則相當于美國的119%。

文章稱，假設到2040年，中國的人均GDP按市場價格計算達到美國的34%，以購買力平價計算達到美國的50%。這還是假設中國的追趕速度將大幅放緩的情況下。屆時中國經濟體量按購買力平價計算將是美國的近兩倍，而按市場價格計算比美國的多約30%。

▲聯合國發布報告稱，2017年全球經濟增長的三分之一來自中國。（歐洲新聞圖片社）

文章稱，以34%作為基準，因為這是如今葡萄牙的人均GDP相對于美國的水平。中國擁有巨額儲蓄、積極進取的人口、龐大的市場以及堅定的信心，很難想象到2040年中國會達不到葡萄牙的富裕水平。

文章稱，經濟體量十分重要。中國整體經濟很可能會遠超美國，盡管人均層面美國人仍將比中國人富裕。對于許多重要國家尤其是亞洲國家而言，中國也已經是比美國更重要的出口市場。

此外，中國研發投入占GDP的比重已與主要高收入國家不相上下。這是中國創新的動力之一。經濟體量加上科技進步將讓中國成為一個越來越令人敬畏的軍事力量。美國可能對此不會滿意，但是沒有道德權利說三道四，因為一個國家發展自衛能力是普遍公認的權利。

文章稱，認為知識產權神圣不可侵犯的想法也是不對的。神圣不可侵犯的是創新。知識產權對于創新既是助力又是阻礙，對它的保護要松緊適度。19世紀時的美國，也曾借用過別國的設計構思并化為己有。美國可以盡力保護知識產權，但是如果就此認為美國有權（或者能夠）阻止中國走向繁榮，這種想法無疑很愚蠢。

文章認為，中國的未來取決于中國，但是西方與中國的關系取決于西方。美國可以要求中國信守承諾，但是美國和其他西方國家也要做到這一點。

不管如何，中國都不是真正的威脅。真的威脅是西方自身的墮落，其中包括美國——經濟領域權力尋租現象盛行，對大多數公民的命運漠不關心，金錢對政治的腐蝕，以及為私人和公共消費犧牲長期投資。

▲【難以自拔】美國總統特朗普任期第二年面臨諸多難題。（美國政治漫畫網）

文章稱，西方可以也必須習慣與崛起的中國共處，但是應該出于自己本心中的善意這么做。如果西方想控制歷史車輪的轉向，那么必須捫心自問是否可以做到。