隨著中美貿易戰的逐步升級，這一事件引發了國際社交媒體的熱烈討論。美國政界意見領袖群體在中美貿易戰中究竟關心什么？中國社交媒體意見領袖的核心關注哪些領域？在中美貿易戰中，誰是社交媒體意見領袖擁有重大的影響力？清研智庫基于872個Twitter賬號和845個微博賬號對美國政界意見領袖和中國相關領域社交媒體意見領袖進行大數據分析，深入挖掘了其在這一事件的觀點和態度。

       一、中美貿易在公眾中擁有較高關注度
       從微博和Twitter的發文量來看，國內社交媒體領袖在微博發布的中美貿易相關文章占比高于美國政界意見領袖在Twitter的發文量。

       微博和Twitter中美貿易文章的平均轉發量均高于其他貿易主題，可見中美貿易這一話題在公眾中擁有較高的關注度。

       二、中美對不同國家貿易關注度及排名
       放眼世界范圍，中美分別是對方在貿易經濟方面最為關注的國家。但在Twitter上，美國政界更集中關注美國國內貿易經濟，對中國的關注程度雖然排名第二，但占比不足3%；而微博中中國社交媒體意見領袖對美國的關注度則達到近20%。其次，中美兩國較為關注與鄰國的貿易。

       三、焦點事件引發中美貿易話題的高峰
       在2017年6月1日至2018年4月2日這一段時間內，微博對中美貿易戰相關話題的關注情況較為平穩，3月22日因特朗普簽署對華輸美產品征收關稅而出現高峰。Twitter的發文量在2017年8月14日、11月19日 及2018年3月8日、3月22日出現了四波高峰，主要因特朗普的言論或簽發重要文件，引發美國政界意見領袖關注和討論。

       四、在微博，中美貿易話題討論中對行業經濟相關話題關注度最高
       在中美貿易話題討論中，微博對行業經濟相關話題關注度最高，其次為股票金融和政務法規。微博詞頻占比TOP10顯示，市場、國家、股市、科技等成為政界領袖熱議對象。

       而Twitter對貿易最關注的話題是中國、農業、經濟、更好的交易以及北美貿易協定等話題。對于中美貿易戰，美國政界意見領袖群體更關注與中國的貿易、農業、食物、鋼鐵、勞動力、逆差等領域。

圖：Twitter中最關注的話題#發文量及轉、評、贊數

       五、共和黨對中美貿易戰的態度明顯比民主黨積極
       相比共和黨來說，民主黨的Analytical（理性分析）和Sadness（悲觀）分值較高；共和黨在Joy（高興）方面得分高于民主黨。由此可知，美國政界對中美貿易戰都進行了理性分析。共和黨對中美貿易戰持樂觀態度，民主黨對中美貿易戰較為悲觀。

                                                            圖：共和黨和民主黨對中美貿易戰的情感傾向

       以特朗普為代表的共和黨意見領袖在該事件上的社交媒體傳播影響力高于民主黨。在Twitter上Donald Trump、Danny K. Davis、Tom Cotton等美國政界意見領袖發文影響力較大。

圖：中美貿易戰相關話題TOP100意見領袖職業分布

圖：民主黨、共和黨Twitter平均轉評贊對比

                                                    圖：中美貿易戰相關話題意見領袖TOP10

       美國意見領袖在對華貿易討論中，主要關注知識產權、鋼鐵傾銷、農業等話題，呼吁保護美國工人與工作機會，減少對華貿易赤字。美國意見領袖中，支持特朗普對華貿易采取強硬措施的聲音占主流，認為中國貿易政策對美國不公平。共和黨和民主黨兩黨內部均立場不一，共和黨眾議員Paul Ryan明確反對特朗普對華貿易立場，同時也有民主黨議員在此事上加入支持特朗普陣營。

   圖：“工人”、“鋼鐵傾銷”等話題聲量大

       六、市場壁壘、關稅問題、農業等話題受中國社交媒體意見領袖關注度更高
       國內股評師、投資人、學者、律師等意見領袖在該事件上的社交媒體傳播影響力較為突出。企業家群體雖發聲較少，但傳播輻射范圍較廣。

 圖：中美貿易戰相關話題TOP100意見領袖職業分布

圖：民主黨、共和黨Twitter平均轉評贊對比

       國內社交媒體意見領袖在對美貿易討論中，主要關注市場壁壘、關稅問題、農業等話題，并普遍對美國發起貿易戰的深層意圖如霸權政治等進行討論。他們普遍認為美國貿易政策對我國極為不公，同時表示支持政府全力進行反擊，對此次貿易戰持樂觀態度。