翻到一份報告，

同樣是買基金，機構賺錢的概率比散戶高5%，

平均收益率也高了將近3個百分點。

剛好基金年報也披露完了，

我們來看下機構重倉，甚至加倉的基金有沒有抗住這輪回調！

01

巧婦難為無米之炊，我們先把去年下半年機構加倉的基金找出來。

篩選條件是這幾個：

基金是主動權益基金，且股票+可轉債倉位超過50%；

2021年年中和年末，基金規(guī)模都超過5億元（多份額合計）；

剔除C類等其他份額。

因為條件設置的簡單，篩出來的基金數量非常多，有上千只。

我們只看機構加倉比例比較大的。

這是機構加倉比例超過30%的，

一共22只基金，今年以來平均收益是-19.49%。

這是機構加倉比例介于20%~30%的，

有54只，今年以來平均收益是-16.92%。

這個收益如何？

和市場平均水平比較下。

今年以來，滬深300、中證500平均跌了13.6%；股票基金指數跌了17%左右。

有點不盡如人意，

這些基金雖然得到了機構的青睞，大比例加倉，但并沒有跑贏市場平均水平。

02

跑不贏市場平均水平，那總能跑贏被機構大手筆減倉的基金吧？

懶貓把機構減倉比例超過20%的基金也梳理了下，

名單在這里：

一共31只。

不乏明星基金經理管理的基金，

比如，譚麗管的嘉實產業(yè)優(yōu)選，被機構減持了29.35%。

楊浩和封晴共同管的交銀內核驅動，也被減持了26.77%。

...

還有劉暢暢的華安文體健康，也被機構減持了20.49%。

不過，巧的是，這些基金平均也跌了17.73%。

和機構“青睞”、大手筆加倉的基金相比，半斤八兩。

一頓操作猛如虎，定睛一看...

03

再退一步，

今年以來，也就3個多月，時間短。

再加上今年行情也一般，機會不多，拉長時間，機構重倉基金會不會表現好一些呢？

懶貓重新設置篩選條件：

基金是主動權益基金；

每年年末，基金規(guī)模超過5億元（多份額合計）；

每年年末，機構持倉比例超過20%。

比如，2020年以來，

就是2019、2020、2021年，連續(xù)3年，年底時，基金規(guī)模都超過5億元，機構持倉比例也都超過20%。

表現似乎也一般，要一直往前追溯到2016年（距今6年多），機構重倉基金才開始跑贏基金市場平均水平。

2020年以來，機構連續(xù)重倉基金平均漲了43.47%，跑贏大盤指數，但和基金市場平均水平差不多。

往前算，從這一輪牛市的起點2017年開始算，還跑輸了基金市場平均水平。

再往前算，

2016年以來，跑贏了基金市場平均水平。

2015年以來，領先優(yōu)勢更加明顯。

終于把文章開頭的報告圓回來了，

機構看中的基金不是一無是處，但大浪淘沙，只有經得起長時間沉淀的基金才能跑贏市場平均水平。

04

可能有小伙伴好奇，

2015年以來，是哪些基金一直被機構重倉呢？

名單在這里，一共14只。

王君正、周蔚文、曹名長、王培、李曉星、魏東、余廣，

再加上名氣沒那么大的王健、莫海波...

一大半是明星基金經理在管理。

說實話，這個結論，懶貓多少是有些失望的。

原因很簡單，

又回到了“選基金就是選基金經理”的老路上了。

單看一年，機構重倉（持有比例超過20%）的基金有上千只。

但拉長時間，機構一直重倉的基金就剩14只了。

其中，一大半還是明星基金經理在管理。

在選基這件事上，機構并沒有想象中那么“聰明”。

不過冷靜想一想，

事實就應該是這個樣子。

基金經理是個大浪淘沙的職業(yè)，只有優(yōu)秀的基金經理才能一直被認可，一直被重倉。

今天，全市場4000+只股票下跌，不少小伙伴的基金估計也要綠了。

心里也不好受，有些人可能又要罵基金經理了。

還有一些，可能已經罵累了，就懶得罵了。

但罵歸罵，罵完后不妨回歸初心，靜下心來想想：

（1）你認可你選的基金經理嗎？他是大浪淘沙后沉淀下來的精華嗎？

（2）這個時候，換其他基金經理的基金會不會好一些？又往哪換呢？

好，今天就說到這里。

最后熬一碗雞湯，希望小伙伴挺過去。放寬心，困難只是暫時的?。?！

本文作者：懶貓，來源：懶貓的豐收日，原文標題：《在選基金經理這件事上，誰也別笑誰……》

標簽： 在選基金經理這件事上 誰也別笑誰 主動權益基金