大家好，我是解析投資的創始人劉巖松。

今年以來，隨著市場的調整，在不少投資者面臨著不同幅度虧損的同時，許多公募基金和私募基金也不可避免地出現了大幅的回撤。

近日，有個帖子迅速在雪球走紅，詳細內容是這樣的：

帖子主要討論了私募基金經理李杰的實際投資水平，網友也是各有各的看法，用唇槍舌戰和妙語連珠等成語來形容都毫不過分！

不過，比較有意思的還是其中的一條精彩評論：2000年時美國散戶想要和巴菲特一決高下，還要說：學學吧，沃倫！

且不論帖子中提到的“水晶蒼蠅拍”水平如何，但是巴菲特的年化收益率可是常年保持在20%以上，這不是三五年的投資成績，而是長達60多年的投資生涯里創下的投資成績。

目前，全世界也只有巴菲特能夠做到，即便是這樣，巴菲特依然要面臨來自散戶的質疑！

在投資市場上，像這樣的事情其實并不少見。比如去年，受市場風格轉換的影響，眾多明星基金經理遭受極大的壓力和質疑，甚至開始排隊“自我反省”。

圖片來源：微博

圖片來源：張坤旗下基金2021年二季報

2020年，巴菲特“割肉”航空股，同樣也引得很多人討論“巴菲特是不是不行了”。過去這么多年，基本上每隔一段時間就總會有些人在說“巴菲特不行了”。

實際上，這些質疑基金經理、質疑巴菲特的人里面，有很多人自己都沒有正確的投資方法。

為什么總是有這樣的人會去質疑巴菲特的水平呢？

我來分析一下投資和對弈的差別，相信你們就能夠理解了。

兩個人比功夫、比棋藝，實力決定了勝負。一個功夫差的人和一個高手過招100次，也勝不了一次。同樣地，一個棋藝差的人和一個高手下100盤棋，也贏不了一盤。

但是投資就完全不同了，一個水平低的人有時候是可以暫時勝過高手的。

因為功夫和下棋都是兩個人的對弈，而做投資的兩方并不是對立關系，每個人交易的對象都是跟市場這個第三方。但市場并不是一個意識常態化的事物，當市場和個股在非常態的、完全不理性的情況下，合理的方法就會失效。這時那些方法不對或者沒有方法的人可能就會超過方法好的人。

所以即使你有很好的方法，在它身上也不會時時刻刻都奏效。當然，一個好方法長期來看一定會奏效。

其實，在高手看來，你隨便打幾招功夫，功夫高手就知道你的水平了；你隨便走幾步棋，下棋高手就知道你的水平了；投資也一樣，看到你幾筆交易，高手也就知道你的投資水平了。投資高手如何通過幾筆交易就能看出你的水平呢？就是看你交易的點位符不符合邏輯。

這個時候會不會有人在想，打撲克牌也是對弈啊，為什么水平高的人不會像功夫高手、下棋高手那樣百分之百贏呢？

這是因為起點的差異，打功夫的兩個人都是四肢健全的，下棋雙方的棋子也是同樣的，也就是說對弈雙方的起點是一樣的。而在打牌的時候，每一把牌局開始大家手中的牌是不同的，所以這其中就有一定的運氣成分。

只是玩一兩局的時候，運氣成分就會顯得很重要，運氣好的人可能會戰勝水平高的人。但如果長期玩下去，大家的運氣就幾乎相同了，最后整體獲勝的一定是水平高的那個人。

總結一下，無論是打功夫還是下棋，對弈的雙方在起點上是相同的，看的完全就是實力。所以我們可以很清晰地感受到差距，你不會認為你能打得過泰森，也不會認為你下象棋能贏過許銀川。但如果你和世界第一、第二的斗地主高手打一局牌，你獲勝的機會還是很高的，只要你拿到的牌足夠好，任他們水平再高也沒用。

在投資市場上，目前來看巴菲特無疑是最牛的人，可以算是投資領域內的世界第一高手。相信大家在日常中也能感受到，雖然很多人會說他水平不行，但那些真正投資成功的人卻都認可他。

我們做投資，大家起點都相同，所有人都是面對同樣的市場。但是市場有很多種形式，比如快速上漲的大牛勢、緩慢上漲的慢牛、上漲幾個月又下跌幾個月的震蕩市、緩慢下跌的慢熊、快速下跌的大熊勢，投資者可以在不同的時機中交易。因為不同時機的形式不同，所以投資者面臨的對手則不相同。

比如市場平均為5段，巴菲特為9段，小李為3段。市場中有些2段的股票剛好被你抓住，這段時間可能你的投資成績就超過了很多人。

正是因為有這種機會存在，所以投資市場上才有很多人會無視高手，經常會有拿著10萬塊做投資的人說拿1個億的人水平不行，相信你身邊也經常會遇到類似這樣的人！

他們往往是沒有一套完整的投資思維體系，喜歡片面地看待一個事物，這樣的行為習慣帶到投資中的話，其實是非常危險的，為了避免因類似心理因素可能帶來的虧損，建議閱讀我此前寫的其他心理層面的優質內容，具體如下：

好，今天關于投資與對弈的差別就討論到這，你想要成為哪一類的投資者呢？歡迎在下方留言交流！最后希望這個思維對大家有所幫助，感興趣的朋友可以點個關注，投資路上讓我們結伴前行！

標簽： 投資與對弈的差別為什么總有很多人質疑巴菲特的水平