正如行家在 #私募# 標簽下的報道，中基協列示的百億私募，細看之下，往往有意外發現。比如這家——映雪投資。

監管雙罰寫檢查

火力全開的浙江證監局，近期連續發布了多條監管信息。其中一家私募機構杭州萊茵映雪投資管理有限公司（簡稱：萊茵映雪），讓行家似曾相識。

(資料圖片)

浙江證監局指出，萊茵映雪存在三項違規：

一是未完整留存投資運作決策過程性材料。

二是關聯交易未向投資者進行信息披露。

三是發生重大事項未及時向中國證券投資基金業協會（簡稱：中基協）報告。

依據《私募投資基金監督管理暫行辦法》的相關規定。浙江證監局對萊茵映雪采取出具警示函的監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。在勸勉其提高規范運作意識，謹慎勤勉履行私募基金管理人職責的同時，浙江證監局要求萊茵映雪在2022年7月31日前提交書面整改報告，杜絕今后再次發生違規行為。

同日下發的另一份罰單，針對萊茵映雪的董事、法定代表人和投研負責人鄭宇。因未謹慎勤勉履行相關職責與義務，對公司上述問題負有主要責任，浙江證監局對其予以監管警示，并記入證券期貨市場誠信檔案，同樣要求“限期寫檢查”。

一根藤上結了瓜

行家例行查看了中基協信息。萊茵映雪成立于2015年4月，同年6月備案。注冊資本1000萬元，實繳資本比例50%。目前從業人員3名，低于監管“紅線”；管理規模5-10億元。

而本次被監管點名的鄭宇，則是一位資深人士。早在上個世紀便從事證券投資工作。可惜的是，他曾任職的閩發證券，早已成為“消失的券商”。

目前，萊茵映雪有一條已整改的誠信信息，未按要求進行產品更新或重大事項更新累計2次及以上。另有三條“紅字”提示信息，包括投資者定向披露賬戶開立率低；全職從業人員少于5人，以及股東信息與工商不一致的情況。

股權穿透信息顯示，萊茵映雪共有三家股東，持股51%的第一大股東，正是上海映雪投資管理中心（有限合伙，簡稱：映雪投資）

咦，這個名字看上去咋這么熟呢？

話說，行家近期曾在《又是風險披露違規，雪杉基金“雙罰”》一文中提及，映雪投資曾是深圳雪杉基金管理有限公司（簡稱：雪杉基金）的主要股東。雖然映雪投資的持股比例已經降到5%以下，鄭宇也卸任了映雪投資董事長，但他仍出現在董事名單中。

股權“一根藤”，受罰的情況也頗為現實。這讓行家想起《紅樓夢》中那句，“連絡有親，一損皆損，一榮皆榮”。

百億私募也抓瞎

據中基協信息，映雪投資同樣是一家私募，且管理規模超過百億。

雖然映雪投資未見誠信信息，但中基協還是“紅字”列出了五條提示信息：包括投資者定向披露賬戶開立率低于50%，存在超過到期日3個月且未提交清算申請的私募基金，存在提交清算開始后超過6個月未完成清算的私募基金，最近年度財務報告審計意見類型非標準無保留意見，管理人填報股東信息與工商不一致。

據私募排排網數據，映雪投資的核心策略為債券策略。自2017年以來的業績均為負數，并且最近一年、兩年、三年和五年，均未跑贏滬深300。相對表現較好的是最近半年的數據（截至6月30日），全行業排名第1863位；單看債券策略，映雪投資排名第131位。

企查查信息統計，映雪投資至少有14份裁判文書，并且全部作為被告，涉訴金額合計6,484.10萬元。2021年7月以來，還有8份開庭公告。

行家查看了近期的風險事件。因與寧波均勝電子股份有限公司（簡稱：均勝電子）合同糾紛案，映雪投資及實控人鄭宇，被限制高消費。

稍早之前的執行信息顯示，映雪投資所持的萊茵映雪股權被法院輪候凍結。

此外，媒體報道還提及，映雪投資曾踩雷”華業債“”新華聯控”“泰禾債”“西王債”等事件。而其實控人，2021年中有媒體爆料稱，涉及皖通科技“內斗”。

免責聲明：本文僅供信息分享，不構成對任何人的任何投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

標簽： 百億私募映雪旗下機構接連受罰 實控人已限消