來(lái)源：金融虎網(wǎng) 作者：金澤

根據(jù)周一在曼哈頓美國(guó)地方法院提起的訴訟，WAWA指控萬(wàn)事達(dá)卡對(duì)這家便利連鎖店的銀行美國(guó)銀行（bank of America Corp.）處以1070萬(wàn)美元的“非法和無(wú)效”罰款，該罰款與2019年的數(shù)據(jù)泄露事件有關(guān)。

訴狀稱(chēng)，美國(guó)銀行向Wawa下達(dá)的罰款違反了萬(wàn)事達(dá)卡與美國(guó)銀行的協(xié)議以及該合同的法律原則。

萬(wàn)事達(dá)卡為行政辯護(hù)保險(xiǎn)（ADC）進(jìn)行了責(zé)任評(píng)估——為行政紀(jì)律處分等辯護(hù)行為產(chǎn)生的法律費(fèi)用提供保險(xiǎn)。訴訟稱(chēng)，作為回報(bào)，美國(guó)銀行在其與Wawa的合同中尋求獲得賠償，作為賠償條款的一部分。

總部位于特拉華的Wawa表示，它最初反對(duì)美國(guó)銀行的賠償要求，但雙方最終解決了爭(zhēng)議，Wawa同意向美國(guó)銀行償還評(píng)估費(fèi)用，以換取美國(guó)銀行同意轉(zhuǎn)讓W(xué)awa BofA的索賠，從萬(wàn)事達(dá)卡（NYSE:MA）收回1070萬(wàn)美元的罰款。

該訴訟旨在追討美國(guó)銀行因“萬(wàn)事達(dá)卡在征收ADC責(zé)任評(píng)估時(shí)的不當(dāng)行為”而招致的評(píng)估金額和相關(guān)費(fèi)用，以及便利連鎖店支付的任何金額

Wawa辯稱(chēng)，它有權(quán)收回這筆錢(qián)，因?yàn)槊绹?guó)銀行對(duì)萬(wàn)事達(dá)信用卡的評(píng)估不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)樗J(rèn)為罰款“非法且無(wú)效”，并且違反了它與美國(guó)銀行的合同。

“ADC責(zé)任評(píng)估是非法的，因?yàn)闊o(wú)論是作為違約賠償金還是作為[美國(guó)銀行]在其與萬(wàn)事達(dá)卡的合同項(xiàng)下所欠的付款義務(wù)，據(jù)稱(chēng)授權(quán)ADC責(zé)任評(píng)估的合同條款不符合有效合同條款的適用法律要求，因此是不可執(zhí)行的處罰條款。”訴訟州。

Wawa表示，即使評(píng)估是合法的，在確定和計(jì)算罰款時(shí)也是無(wú)效的，萬(wàn)事達(dá)卡“未能遵守其自身的規(guī)則”來(lái)管理此類(lèi)確定和計(jì)算。

訴訟指出，萬(wàn)事達(dá)卡向銀行提供信用卡，銀行可以用自己的名字為信用卡打上品牌。全世界有超過(guò)25億張萬(wàn)事達(dá)卡品牌支付卡，訴訟索賠金額超過(guò)7兆美元，2021美元，導(dǎo)致萬(wàn)事達(dá)卡收入超過(guò)180億美元。美國(guó)銀行是萬(wàn)事達(dá)卡產(chǎn)品的品牌銀行之一。

根據(jù)訴訟，所有接受萬(wàn)事達(dá)卡的商戶(hù)必須遵守支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)，這是支付品牌制定的一套數(shù)據(jù)安全要求。投訴稱(chēng)，這些標(biāo)準(zhǔn)概述了12項(xiàng)總體安全要求，目的是保護(hù)支付卡賬戶(hù)數(shù)據(jù)免受盜竊。但Wawa表示，并不是所有商家的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)都符合這些標(biāo)準(zhǔn)。

2019年12月9日，Wawa表示，它發(fā)現(xiàn)了一個(gè)導(dǎo)致訪問(wèn)便利連鎖店持卡人數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)漏洞。第二天，該公司發(fā)現(xiàn)其計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上安裝了惡意軟件，用于訪問(wèn)Wawa商店和加油站使用的支付卡信息。它通知了美國(guó)銀行，美國(guó)銀行也通知了包括萬(wàn)事達(dá)在內(nèi)的所有信用卡公司。

Wawa在12月19日的一封信中告知了客戶(hù)這一違規(guī)行為，稱(chēng)從3月4日到12月10日，該惡意軟件在其所有門(mén)店影響了客戶(hù)。

在周一提交的訴訟中，Wawa表示，它遵循了與萬(wàn)事達(dá)卡簽訂的合同中規(guī)定的適當(dāng)程序，對(duì)事件進(jìn)行了調(diào)查，并于2020年10月向萬(wàn)事達(dá)卡和其他人發(fā)布了一份報(bào)告。2021年1月12日發(fā)布了一份最終報(bào)告。

Wawa在訴狀中辯稱(chēng)，處罰無(wú)效，因?yàn)楦緵](méi)有理由斷定發(fā)生了符合條件的安全事件。萬(wàn)事達(dá)卡引用了該報(bào)告，但Wawa表示，該報(bào)告沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何特定評(píng)估賬戶(hù)的相關(guān)數(shù)據(jù)在據(jù)稱(chēng)的事件中被盜。

Wawa說(shuō)：“因此，不存在或不存在足夠的依據(jù)來(lái)斷定任何特定的評(píng)估賬戶(hù)（更不用說(shuō)所有賬戶(hù)）在事件期間發(fā)生ADC事件。”。

根據(jù)訴訟，萬(wàn)事達(dá)卡表示，超過(guò)500萬(wàn)持卡人受到影響，去年8月對(duì)美國(guó)銀行處以1780萬(wàn)美元的罰款。去年11月，美國(guó)銀行對(duì)這一處罰提出上訴，稱(chēng)其背后的原因是非法和無(wú)效的，并要求萬(wàn)事達(dá)降低評(píng)估規(guī)模。

訴狀稱(chēng)，萬(wàn)事達(dá)卡否認(rèn)罰款評(píng)估有誤，但從罰款中扣除710萬(wàn)美元，使罰款總額達(dá)到1070萬(wàn)美元。美國(guó)銀行要求Wawa償還貸款，萬(wàn)事達(dá)卡在12月收取了罰款。

在訴訟中，Wawa聲稱(chēng)萬(wàn)事達(dá)卡違反了上述安全標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵谑录陂g，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)過(guò)評(píng)估的賬戶(hù)發(fā)生了符合條件的事件，這意味著沒(méi)有一個(gè)賬戶(hù)“因事件”而有資格承擔(dān)責(zé)任

Wawa表示，沒(méi)有任何證據(jù)可以讓萬(wàn)事達(dá)確定美國(guó)銀行對(duì)此次違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任，也沒(méi)有任何違反標(biāo)準(zhǔn)的行為導(dǎo)致萬(wàn)事達(dá)將此次事件作為評(píng)估的理由。該訴訟稱(chēng)，該評(píng)估無(wú)效，因?yàn)樗皇腔谌f(wàn)事達(dá)或其保險(xiǎn)公司實(shí)際遭受的損失。

Wawa由總部位于舊金山的Orrick Herrington&Sutcliffe代表。萬(wàn)事達(dá)卡方面暫未就此置評(píng)。

標(biāo)簽： 美國(guó)便利連鎖商Wawa起訴萬(wàn)事達(dá)卡要求賠償1070萬(wàn)美元數(shù)據(jù)