這讓我想起過去某高校教師的一句話，“同樣的兩千美元和兩千人民幣，我們的幸福指數(shù)要比美國人拿著兩千美元高得多。”

(資料圖片)

這話我不知道這位老師自己信不信，反正這是很難說服我自己的。

一樣數(shù)量的美元和人民幣，為什么兩者之間沒有可比性？

“數(shù)量”對等絕對不代表著“質(zhì)量”也是對等的，這就好比同樣的三千克白銀和三千克黃金，你能夠說三千克白銀等同于三千克的黃金嗎？

這當(dāng)然是天大的誤區(qū)。

黃金和白銀最大的區(qū)別在哪里？從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，黃金要比白銀更為稀缺一些，因此價(jià)值也就更高，反映到現(xiàn)實(shí)世界中，黃金的購買力也就更強(qiáng)。

而同樣的三千美元和三千人民幣之間，也是一樣的邏輯。

不過不同于黃金和白銀的是，貨幣的發(fā)行價(jià)值更多取決于發(fā)行量以及信用價(jià)值體系等多種復(fù)雜因素的綜合，而這其中具體的體現(xiàn)當(dāng)然就反映在物價(jià)上面。

美元和人民幣之間的貨幣非常相似，兩者之間最高的面值都是一百元，但就購買力來說的話，顯然美元的購買力要比人民幣強(qiáng)上不少。

一個最直觀的反映那就是匯率。

現(xiàn)在美元非常強(qiáng)勢，一美元等于7.25元人民幣，從匯率的角度來看，實(shí)際上三千美元就相當(dāng)于人民幣兩萬元左右。

換句話說，月薪三千美元的美國人，他們的實(shí)際購買力和生活體驗(yàn)應(yīng)該是和我們這邊的兩萬收入的中產(chǎn)家庭是類似的。

雖然有很多人會認(rèn)為，賺美元花美元，賺人民幣花人民幣，憑啥要用匯率來換算？

但他們不知道的是，在全球化貿(mào)易的今天，很多國際貿(mào)易的結(jié)算就是通過匯率的變化來進(jìn)行變化的，換句話說，一瓶老干媽或者茅臺出口到國外，例如美國，在排除重新定價(jià)之外，一定是按照匯率的變化來進(jìn)行結(jié)算的。

因此，1美元兌7.25人民幣，這看似無關(guān)緊要，但在實(shí)際的生活生活體驗(yàn)中，我們處處離不開匯率的差異帶來的貨幣的購買力價(jià)值。

這也是為什么前些年有很多人跑到美國去刷盤子，最后能夠供家里的兒女考上大學(xué)買車買房，這其中除了匯率的變化之外，還有一個比較重要的因素，那就是美國貨幣的通貨膨脹其實(shí)比較低。

這么多年來，美元的強(qiáng)勢有目共睹，而貨幣的實(shí)際購買力也依然不錯，就在前段時間美國還發(fā)行了幾十美分的印有華人女演員頭像的硬幣，這是美國第一次發(fā)行印有華人頭像的貨幣，而貨幣的面值只有幾十美分，這也從側(cè)面說明，美元的使用場景中，或者說發(fā)行體系中，依然有著美分的位置。

而一分錢的紙幣在我們這里，最新的發(fā)售應(yīng)該也算幾十年前了，哪怕是今天的一元錢，除了買一個打火機(jī)和一包小紙和超級便宜的辣條棒棒糖之外，幾乎買不到任何東西。

根據(jù)美國勞動保障署統(tǒng)計(jì)，美國人2021年平均年薪為5.3萬美元（月薪4417美元），年薪中位數(shù)為3.4萬美元（月薪2833美元）。

也就是說，美國人中至少有一半人的月薪在2833美元，換算成人民幣的話，這個數(shù)字大概是在1.5萬左右。

雖然美國的個人稅務(wù)也比較高，10萬年薪可能稅后只有6.4萬，但其實(shí)這一點(diǎn)各個地方都是差不多的，商品增值稅、香煙中80%都是稅務(wù)等等，每個地方的稅務(wù)或高或低，但大致相差不會太多，這是在收入相等的情況下。

客觀來說，三千美元和三千人民幣當(dāng)然沒有可比性，這一點(diǎn)從人均GDP也能夠看的出來，2021年美國人均GDP6.93萬美元，這超過了美國平均年薪5.3萬美元，這說明美國人的消費(fèi)能力是非常強(qiáng)的。

而我們?nèi)ツ甑娜司鵊DP換算成美元的話，也就是一萬多美元，和美國相比，大概差距還有五六倍。

客觀來說，目前我們的收入和貨幣的實(shí)際價(jià)值都和美國有所差距，但不可否認(rèn)的是，這二三十年來，我們的收入增速是全球最高的，哪怕是在人類歷史上，這個收入增速也是難以企及的。

過去我們和美國的差距可能是100倍，到如今短短的幾十年過去了，我們和美國的差距越來越小，越來越小，到如今在很多地方甚至已經(jīng)超過了美國，這是一個非常值得我們驕傲的奇跡。

客觀來說，三千美元和三千人民幣當(dāng)然是沒有可比性的，不管是從匯率和實(shí)際購買力來說，兩種貨幣的數(shù)量雖然相等，但實(shí)際的使用價(jià)值一定是不相等的。

由于我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡偏移比較嚴(yán)重，很多大城市的收入和消費(fèi)當(dāng)然已經(jīng)可以媲美發(fā)達(dá)國家，例如北上廣，但在更多的其他城市，更多的邊緣城市，這些地方的收入可能就真的只有三千人民幣。

那么他們的幸福指數(shù)是不是和收入三千美元的人一樣高呢？

對這個問題，我想應(yīng)該是有一個共識的。

end.

作者：羅sir，新青年的職場內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關(guān)注我，把知識磨碎了給你看。

標(biāo)簽： 月薪三千美元對于美國人來說 相當(dāng)于我們的月薪三千人民幣