歐洲能源危機

俄烏戰爭，通貨膨脹，北半球持續高溫“北溪2號”暫停開通“北溪1號”因故障（具體原因大家應該都知道吧）無限期暫停供氣等一系列因素導致歐洲能源危機。

【資料圖】

英國家庭的能源支出上漲181%，到2024年將有500萬戶家庭的儲蓄被耗盡。

德國7月PPI已經達到37.2%，上游生產領域的通貨膨脹率已經快壓不住了，德國家庭今年天然氣支出金額是去年的三倍且2023年還要繼續上漲，電價比去年漲了30多倍。

法國、波蘭、捷克等等等歐洲國家大家都不好過，除了北歐幾個能源豐富的國家，真的是一個比一個慘！

其實細看看原因，很大一部分是和俄羅斯有關，歐洲45%的天然氣和25%的石油資源都是從俄羅斯進口，依賴程度太高，之前相安無事時還好，現在大部分歐洲國家站隊烏克蘭，本就脆弱的經濟雪上加霜。

資產配置

從資產配置的角度看歐洲能源危機，就是其中某類資產配置比例過高，導致風險來臨時造成了較大的損失。

老規矩，先看資產配置的官方概念：通過將不同預期收益和風險的資產品種進行組合配置，利用組合之間的低相關性，以達到一定預期收益下的降低風險的過程，避免投資風險過于集中在某類資產，也即大類資產配置。

首先說一下，沒有萬能的資產配置方案！每個人的情況都是不同的，收益要求、風險偏好、風險承受能力、家庭狀況等這些都不一樣，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，也有一千個資產配置方案。

對于家庭而言資產配置有兩個層次

一是把資金根據不同需求分配，必要支出、非必要支出、計劃內支出、計劃外支出等。

比如多少錢用來衣食住行，多少錢用來買保險，多少錢用來娛樂，多少錢用來投資等等具體支出怎么分類，各家情況不同大家自行填空即可。

二是金融可投資產在大類資產中的分配比例問題。

說到資產配置就不得不說傳說中的“標準普爾資產配置象限圖”，遍尋中外資料都找不到這張圖的出處，我嚴重懷疑可能是某個保險從業人員搞得，里邊保險配置（保命的錢）的比例是20%，你有100萬會拿出20萬來買重疾和意外么？

資產配置之所以成立有兩個前提：1.無法確定哪一類資產在未來表現更好；2.沒有一類資產長期持續走高。

把雞蛋放在不同的籃子里，把籃子放在不同的屋檐下，具體每個籃子里放多少雞蛋，分別放在哪個屋檐下，這就是資產配置方案。東邊不亮西邊亮，降低整體組合的波動，資產配置天然具備風險控制的優勢。

具體資產配置的金融工具有很多，現金、保險、信托、公募基金、私募證券基金、股權投資、房產、藝術品、珠寶、頂級奢侈品、海外基金or保險以及各種金融衍生品，種類龐雜。具體應該怎么選，后邊我們給每個工具專門開一篇。大家想看什么也可以留言，我不定期選取大家的主題嘮嘮。

標簽： 從歐洲能源危機看資產配置 歐洲_財經 能源危機