12月2日，泛海控股在其訴訟公告稱， 12月1日，收到北京金融法院送達的訴訟材料。民生信托以合同糾紛為由，向北京金融法院提起訴訟。

(相關資料圖)

看起來這似乎這只是一件普通的糾紛訴訟。真實的情況，遠比經濟糾紛精彩的多。商場如戰場，殺紅眼了，連親媽都不帶認的。

訴訟雙方，民生信托VS泛海控股。

事情的起因是，2020年，泛海控股控股子公司 武漢中央商務區公司 的控股子公司 武漢中心公司 與武漢時澤 簽訂了購房協議，武漢時澤 購買了武漢中心公司 持有的武漢中心項目 寫字樓部分資產（6層-30層），合同簽訂后武漢時澤支付了部分購房款合計2.89億。現武漢時澤股東大連泰嘉 及民生信托 產生相關合同履行爭議，民生信托向北京金融法院提起訴訟。

看著是不是很繞，其實事情不復雜。就是武漢時澤購買了泛海控股一棟寫字樓的6-30層。結果付過款之后，民生信托說寫字樓是他的，他沒收到錢，不承認武漢時澤的購買事實。

目前情況是，武漢時澤付了款，泛海控股收了錢，東西民生信托說是他的，民生信托說不賣，賣也可以但是要加錢，錢也得先進民生信托的腰包才行。

明明簡單的房產交易問題，為什么會搞得這么復雜，那還要從民生信托的股東背景講起，一切都是大股東在操縱著一切。

民生信托前身為中國旅游國際信托投資有限公司，2013年4月重新登記并將名稱變更為中國民生信托有限公司，公司注冊資本為70億元。

民生信托最大的股東是 武漢中央商務區，持有民生信托76.76％股份，武漢中央商務區的最大控股股東，為上市公司中國泛海控股集團有限公司，泛海控股持有其61.15％股份。

民生信托，武漢中央商務區，泛海控股他們按道理講都是一家人，泛海控股就像大家庭里的一家之主。民生信托、武漢中央控股，更像是孩子。

只不過現在孩子也都長大了，也都成了家，有了自己的小家庭。就像老娘在兒子不知道的情況下，偷偷賣了兒子的家產，兒媳婦不同意，逼著兒子找他老母親追要資產的劇情。

泛海控股這樣的做法太過于霸道，完全不顧及子公司其他股東的利益。對待合伙人，對待投資人都是一種傷害。

泛海控股的霸道，也是有原因的。由于前幾年公司盲目無序地夸張，導致泛海系陷入流動性危機，雖然泛海系也想了很多辦法，比如增加融資渠道、售賣自己的部分資產，但是擴張問題并沒有完全解決。以至于后面屢屢從其他公司輸血。特別是通過民生信托繞過監管違法違規地為泛海系提供資金支持。民生信托的投資人，為其接了盤。

民生信托作為一家信托公司，作為一個受托人的角色，應該通過自己專業，幫助委托人完成信托目標，而不是為了自己股東的利益去損害投資人的權益，這種操作無疑是自毀前程。

從現在的情況看，民生信托在這條路上越走越遠。購買過民生信托產品的投資人，結局可想而知。

縱使信托牌照再稀缺，也遭不住控制人的瘋狂胡來。

作為一個信托行業的從業人員，自然是希望每家信托公司都好，好的行業環境，對于行業中的公司和人員都是好事。

可事實上總會有那么點事宜愿為。不同的信托公司，股東背景是不一樣的，這是事實。

國企背景，央企背景的信托公司實力遠遠超過民營控股的信托公司，這也是事實。

而民生信托就是一個民營控股的信托公司。在面對同樣危機時，央企國企信托公司，往往通過自己強大的資源和能力輕松化解。輪到民營信托時，就需要依靠大股東的個人能力和實力了，而在這些實力里，經濟實力往往很重要，但有時候卻顯得那么地不重要，其中的緣由懂的人自然懂。

在信托產品到期兌付時，央企國企信托公司，不存在實力上兌付不了的問題，而民營信托公司只能另當別論。

投資者在考察信托公司的時候，股東背景是重要的考察方面。

但也不能單從股東背景上，就毫無顧忌地選擇這家公司的產品進行購買，比如信托一哥的某些作風也是那么的厚顏無恥。信托公司作業風格、產品的底層資產、產品所在的區域以及種類，都需要進行甄選，這里就先不展開說了。

標簽： 金融圈的母子之爭民生信托起訴泛海控股 真實情況比經濟