由于自己的提案遭到拒絕，徐翔對華麗家族2022年股東大會上提案均投出反對票。

今日晚間，華麗家族披露了2022年年度股東大會的決議情況，關(guān)于2022年年度報告及摘要的議案、關(guān)于2022年度董事會工作報告的議案、關(guān)于2022年度監(jiān)事會工作報告的議案、關(guān)于選舉董事的議案、關(guān)于選舉監(jiān)事的議案等約20個議案全部遭到否決，提名的董事、監(jiān)事也全部未能當(dāng)選。這一情況在A股市場上實屬罕見。

此前，澤熙增煦匿名人士曾透露，公司派出了一名代表，現(xiàn)場參加了華麗家族股東大會，并對提交審議的21項議案，全部投出了反對票。對股東大會議案全部投出反對票的原因，是此前向股東大會提出的臨時議案，遭到華麗家族拒絕，因而未能進(jìn)入股東大會表決程序。

同日，華麗家族發(fā)布澄清公告，稱董事會在對上述臨時提案進(jìn)行審核后，認(rèn)為澤熙增煦的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙增煦的股權(quán)爭議解決后再進(jìn)行提案。因此不對其提出的臨時提案予以公告。

不過，這理由有些站不住腳，上海海匯律師事務(wù)所律師婁霄云認(rèn)為，股東提案權(quán)，是指公司股東可以向公司股東大會提出議題或議案的權(quán)利，股權(quán)凍結(jié)并不影響股東提案權(quán)的行使。

隨后，監(jiān)管部門也注意到相關(guān)情況。上交所“火速”向華麗家族下發(fā)監(jiān)管工作函，要求公司核實相關(guān)股東對議案投否決或棄權(quán)票的具體原因，并說明股東大會投票結(jié)果是否影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營、公司治理是否存在重大缺陷。

對于此次爭端，股吧有網(wǎng)民評論稱：“這是散戶們的勝利”、“A股標(biāo)志性事件”、“創(chuàng)造了歷史”，雪球上還有網(wǎng)民稱此為“總舵主徐翔出獄后的開山之作，怒斥華麗家族無視股東權(quán)利”。

標(biāo)簽：