觀點1對1

日前，連云港市東海縣民政局推出的“離婚考卷”，讓“離婚考卷60分以上挽回婚姻”在網絡上引發熱議，面對廣大網友的議論紛紛，連云港市政府官方微博“連云港發布”的回應為：據東海民政部門表示，“離婚試卷回答自愿，并不強求”。

甲方

離婚考卷， 婚姻所需的善意反思

連云港東海縣民政局婚姻登記處近日推出的“離婚考卷”，引發網友熱議。有網友認為，此舉干涉了婚姻自由。對此，東海民政部門表示，離婚試卷自愿填寫，并不強求。筆者認為，愿意答卷，本身就說明夫妻雙方對婚姻有挽回之心，離婚考卷對于這部分尚有回旋余地的夫妻有著積極意義。

一方面，離婚考卷給夫妻雙方留下了一個后悔的緩沖期。鬧離婚時，不是所有婚姻都已經完全破裂，有的只是一時沖動、意氣用事。一張考卷，無疑是讓沖動離婚一族降降溫，讓他們冷靜思考，婚姻是不是真的走到了盡頭，有沒有挽回的余地。一張考卷，15道題，耽誤幾分鐘的答題時間，給夫妻雙方一個反悔的機會，可以盡量避免由于沖動離婚對家庭尤其是對孩子的負面影響。

另一方面，離婚考卷，也是一面鏡子。結婚紀念日是什么時候，配偶、孩子的生日是幾號，家務事是怎么分工的……婚姻當中，誰漠不關心，誰用心經營，考卷結果一目了然。通過考卷照出婚姻當中的問題，再通過調解員的規勸，失責一方有意悔改，愿意彌補婚姻的裂縫，善莫大焉。

很多人質疑離婚考卷干涉了婚姻自由，其實，離婚的決定權還是掌握在當事人自己手中。填不填寫考卷，純屬自愿，就算答了考卷，未必就不離婚。截止到5月22日，共有三對夫妻在東海縣民政局填寫了考卷，最終還是都選擇了離婚。

事實上，“離婚考卷”并非東海縣民政局的首創，四川宜賓、陜西西安等地早已進行過類似探索。此外，北京一些法院設立了離婚調解室，廣州推行了離婚預約登記制度，都是希望通過事前的干預，發揮勸解、修復婚姻的作用。如果通過一張考卷的介入，能讓夫妻二人正視自己的婚姻，反思自己的過失，在寬容中形成共識，或許可以讓很多家庭重新找到幸福之路。而這便是離婚考卷的意義所在。 楊 麗

乙方

離婚考卷， 好心也會辦壞事

東海縣民政局婚姻登記處近日推出的“離婚考卷”引發熱議。通過考試為當事人做婚姻調解是否值得鼓勵？從工作職責、婚姻觀念和社會影響三方面來看，這個看似有溫度的工作創新難逃“好心辦壞事”的怪圈。

《婚姻法》中明確規定，婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。查明感情破裂、進行調解工作是人民法院審理單方起訴離婚時的既定程序。即使要出調查問卷，也應著重考察當事雙方的自愿性和子女財產問題的處理情況。反觀“離婚試卷”，通篇未提及這兩個問題，而是糾結在“紀念日”等雞毛蒜皮的瑣事上。對法律賦予的職責不聞不問，卻熱衷于居委會大媽的角色扮演，難怪有批評者指出這是“強行加戲”、“政績沖動”。

現代婚姻觀念，早已跳脫出“寧拆十座廟，不拆一樁婚”的傳統認識。離婚率上升帶來的社會負面影響，不比勉強維持家庭關系造成的悲劇事件多。民政部門在工作開展中，如果還抱著“勸解離婚是工作成績”的觀念，就是在認知事物時沒有抓住主要矛盾。沉醉在角色錯位的自我感動中，只會給離婚當事人帶來尷尬與困擾。幸福的家庭相似，不幸的各有不同，不去深入調查研究當事雙方真正的家庭生活，就沒有勸解離婚的發言權。根據一張試題和評分都很主觀的“離婚試卷”作為調解依據，近乎兒戲。

離婚要先考試，即便不是強制行為，徒增的說明解釋也難免增加群眾辦事的時間成本。“離婚試卷”之所以在社會引發不適，源自人民群眾擔心盲目創新為百姓生活帶來不便。如果今天鼓勵民政部門在職責之外增加考試環節，可能明天就會有更多的職能部門出臺各種五花八門的“考試”，打著為百姓好的旗號，讓辦事變成考試。相關部門只有把自己定義成服務員、店小二，而不是管理員、大家長，才能避免“好心辦壞事”。 袁 媛