說起人民幣國際化，我承認這幾年確實取得了非常大的進步，已經超過了加拿大元和澳元成為了全球前五大國際貨幣，并且是SDR（特別提款權）的五大權重貨幣之一。

不過，從全球流通性的角度來看人民幣相比于排名前兩位的貨幣而言差距依然不小。

(相關資料圖)

swift是全球貿易中必不可少的通訊網絡服務商，絕大部分國際支付是以該系統為中介的，各國銀行都是swift的會員，所以我們可以通過查看swift提供的貨幣貿易額判斷各國貨幣的國際化程度。

2022年12月人民幣在全球支付貨幣中的份額排名第五位，占比為2.15%。

排在人民幣之前的是美元，占比41.89%；歐元，占比36.34%；英鎊，占比6.08%；日元，占比2.88%。由此可知，與全球前4大國際流通貨幣相比咱們的人民幣除了與排在第四的日元差距不大外與前三位的距離不小，尤其是和美元以及歐元比，差著十幾倍以上。

當然，相比于兩年的2020年12月人民幣占國際支付份額的比例還是有所提高的，當時只有1.88%，最近一、兩年里始終保持在2%以上，這是我們進步的表現，雖然步伐不算大。

另外一方面，人民幣在跨境貿易金融業務中的份額排在全球第三位，只低于美元和歐元。不過，美元在這個領域占據了絕對優勢，基本上拿走了全球85%左右的份額，其他國家（地區)的貨幣只能瓜分剩下的15%左右的份額。

金融貿易方面美元確實太強大了，連歐元也難以撼動美元哪怕一絲一毫。

我們必須承認的是人民幣還不能被稱為國際貨幣，最多只能說正在加速國際化的進程，我之所以得出這樣的結論基于兩點。

一是前面提過的交易份額比例低。無論是支付份額還是跨境貿易金融業務份額均不足4%，與全球認可的國際貨幣存在不小的差距。

二是人民幣目前還無法自由流通和兌換。國內實施資本管制，每人每年只能兌換5萬美元以內的等值外匯，而要將人民幣或者外匯匯出、匯入國內需要提前報批。用于資本性、投資性用途的轉款基本上是不會被批準的。

國際貨幣的前提是全球各國都能自由自在地使用、轉賬，不受一國監管部門的限制，無法自由流通的貨幣很難被當成國際貨幣。

人民幣國際化還有很長的路要走，當下確實不是放開自由流通的好時機，我們的金融制度不夠健全、面對完全放開后國際資本沖擊帶來的金融風險時無法做到妥善處理。

如果為了迅速提高人民幣的全球支付份額而貿然學習西方發達國家那樣完全取消資本管制可能造成非常不利的后果。比如，外匯流失嚴重影響國家的日常貿易；又比如，地產、資本市場價格大幅波動導致老百姓的財富縮水等。

我還是那句話，路要一步一步走、飯要一口一口吃，急于求成導致的結果是弊大于利的。

以上答復希望對你有用，歡迎關注、點贊@王五說說看，您的支持是對原創最好的鼓勵！

標簽： 全球流通的最廣泛的國際貨幣中人民幣與前幾位的差距有多大 人民幣國際化