觀點一，處理好規模與能力的關系：設計規模是根據一定方法對污泥產量預測后得出的，是由地方政府主管部門批準的;能力是建成后的設施在實際中能夠真實發揮的作用;但是實際中，污泥產量隨季節、污水處理廠工藝、工藝運行等有較大的季節變化，而且污泥處理廠出口更容易受外界的影響，設施檢修要求也更高，故能力一定要大于規模，1.3倍為宜，也就是說，正常情況是70%負荷率，需要時可為100%。

　　觀點二，處理好污泥與處理產物的關系：污泥處理處置是解決問污泥問題的兩個不同階段，處理的是污泥，處置的是處理后的產物，如何可輕言污泥土地利用?“讓污泥回歸土地”、“污泥農用…標準”都是不恰當的說法;說法不恰當不利于行業的發展，更加增加了對污泥的“恐懼”，也是對處理功效的否定。

　　觀點三，處理好單元技術與工藝全流程的關系：脫水、干化，甚至厭氧消化和好氧發酵都是處理全流程的單元技術，單元技術解決不了污泥處理問題;處置決定處理，處理滿足處置，處理全流程是根據產物處置的具體要求確定的，是由各單元技術按照一定需要組合的，單元技術不能夠替代全流程就;但是現在不好的現象就是，用單元技術“包打天下”。

　　觀點四，正確理解穩定化處理：污泥處理處置的原則是，以減量化為基礎、以穩定化為核心、以資源化利用為目標、以低碳發展為宗旨;穩定化的內涵是處理后的產物不再腐敗發臭，再通俗點說微生物不再對基質起作用;穩定化是污泥處理的最關鍵的部分，稱為核心一點都不為過，但是穩定化的衡量標準絕不是有機物降解率，對穩定化的機理和重要意義挖掘、理解不充分，對穩定化的內涵就大打折扣。

　　觀點五，正確理解重金屬含量：污泥中含有重金屬是不可避免的，特別是監管部門沒有真正按照第一類污染物管理要求實現車間排口的源頭管理時，現在污泥中重金屬含量降低只能夠寄希望于地區的產業結構調整;但是重金屬含量用總量來衡量，是不科學的;重金屬有六種形態，穩定化處理過程是重金屬形態轉化的過程，由活躍的離子態轉化為穩定的殘渣態是不爭的事實，特別是與胡敏酸絡合的重金屬;標準的不科學，就導致對事物認知的偏差。

　　觀點六，創新處理產物出路：產物土地利用是污泥產物資源化利用最大的載體，沒有合適的利用方式，土地利用在我國就是空話，加之某些不科學、不合理、不作為的一刀切管理模式，導致產物園林綠化都舉步維艱;迫不得已才有了“移動森林”、“移動草坪”、行道樹的“緩釋肥料棒”等產品的出現，盡管它們有不足，但是它們為產物有效用于園林綠化起到了推進作用，不要求全責備;而且將處理產物提升到產品，對做污泥處理的企業而言有了新的盈利點：要贏利，就要把產品做好，產品做好了，政府主管部門監督管理不就省事了嗎!

　　本文作者：唐建國 上海城市建設設計研究總院(集團)有限公司總工程師、行業知名專家