中國新農(nóng)網(wǎng)
首頁 -> 國內(nèi)

任丘:一霸道村主任的違建“王國”之威

    來源:百姓觀察網(wǎng)  2018-05-30 18:37:59
  文 / 文溪音 常鳴
 
  個人買賣耕地,非法占地,又強遷強占村民墳地,并挖地毀田堆土筑墻,違法阻截通道出行,大興商品樓違法開發(fā)建設(shè)之手段多變而惡劣……
 
  這事,就發(fā)生在離“雄安新區(qū)”不遠的河北省任丘市辛中驛鎮(zhèn)前臺基寺村。
 
  大興商品樓違法建設(shè)開發(fā),名義上聲稱是村委會投資建設(shè),但實際上被指是村主任獨權(quán)之為。
 
  日前,媒體接到該村村民對上述情況的投訴反映材料后,即赴實地進行了采訪。
 
  “收購”耕地,村中瘋狂冒出“黑小區(qū)”
 
  據(jù)村民反映,聳立于前臺基寺村內(nèi)的這一占地面積50余畝的商品樓——“前臺小區(qū)”破土動工于2015年。
 
  “當時有人聽說‘雄安新區(qū)’馬上就要規(guī)劃了,所以周邊一些地方就搶奪先機,獨自搞起了各式各樣的‘商品樓’開發(fā),原有每平米幾千元的房價一下了翻倍的上漲,以其牟利。”小區(qū)的一位知情者向記者透露,“該小區(qū)原計劃建6棟樓,每棟樓為11層,每棟樓三個單元,一梯兩戶,下有配套車庫,每棟樓可供銷售房60多套,利益相當豐富可觀啊。”
 
 
  “這個所謂開發(fā)的商品樓小區(qū)叫‘前臺小區(qū)’,總占地面積有50畝,目前已建成了4棟樓,還有2棟樓一直在伺機待建中。”另一位村民補充道,“但該小區(qū)實際上就是個人違法建設(shè)的,我們當?shù)厝硕挤Q它為‘黑小區(qū)’。”
 
  而對于該50畝商品樓開發(fā)建設(shè)用地的來源“是村主任李文坡花低價收買的村民耕地”的說法,也得到了其他幾位村民的證實。
 
  “李文坡一開始弄來的土地,都是利用其村主任的職務(wù)之便從村集體中以每畝四五百元的低價錢以租代買獲取的,名義上為轉(zhuǎn)承包,而實際上一直到現(xiàn)在就成了他個人任由開發(fā)的私人田了。另外,還有部分土地也是他依仗其村主任的實權(quán),將村集體的數(shù)畝低洼閑置地填平私自占有的。為了搶奪先機開發(fā)這商品樓,他竟然還向一村民小組一下子購買了20畝土地。”李明山(化名)激動地說,“這是什么背景的人才做得到啊。”
 
  “開發(fā)建設(shè)了三年,什么立項審批手續(xù)都沒有,卻沒一個部門予以處置過。”李鐵(化名)指點著突起的高樓憤憤地說,“村主任在村任職有二十來年了,其族系勢力加上其周圍人脈關(guān)系特別強大,所以村民黨員對此現(xiàn)象均是敢怒不敢言。”
 
  “明明是耕地,怎么到了他村主任的手里就變成了商業(yè)開發(fā)用地了呢?!”邊強生(化名)質(zhì)問道,“給村民如此低價的土地錢,他們就打著某種旗號在眾目睽睽之下,為所欲為地開發(fā)了。現(xiàn)在已有4棟樓總計260多套新建商品房及配套車庫炙手可熱,幾乎全售罄入住。據(jù)初步估算,僅這已建成出售的4棟商品樓銷售額上億元。”
 
  仗權(quán)蠻橫,筑墻奪墳搞開發(fā)再造事端
 
  在大家的眼里,村干部的如此違法占地開發(fā)已經(jīng)被認為是奇葩了,但村主任為了達到如期全面開發(fā)的目的,既然連村民的祖墳地也不放過,也要不惜一切手段的將其強行奪下來予以占領(lǐng)開發(fā)。村民們賜其名曰“根本目無良俗法紀”。
 
 
  據(jù)村民們反映,村主任李文坡繼續(xù)開發(fā)建設(shè)的后2棟商品樓,涉及到了本村村民家的一大塊集中墳地。而有的家族的墳地在此已有百余年之久,幾代人的尸骨都埋于此。
 
  據(jù)了解,該墳場共涉及王、李、靳、邊等多戶人家,密壓壓有數(shù)十個墳頭,各戶墳地設(shè)有墳山子(邊界標志),并且通往各戶的墳地上都有多條通道。這是多少年社會良俗延襲傳承下來的固定的祭奠場所。
 
  但村主任李文坡為了開發(fā)非要占用該墳地,而涉地村民不同意。因為你李文坡沒有征地開發(fā)審批手續(xù),與我們村民有何相干,且憑什么依據(jù)如此這般逼人遷墳讓地?
 
  長時間的僵持不下,李文坡后兩棟商品樓的開發(fā)就受到了致命的影響。
 
  李文坡干脆將墳地與已建成的樓盤區(qū)圍起來,四周建成了磚質(zhì)高墻,讓不遷移墳地的村民無法進出。這高墻一圍,也將多戶村民家進出墳地的通道占了,還包括一條集體公共街道。
 
  這也是逼向村民遷墳讓地的一步狠招。
 
  “但李文坡恰恰就把我們家上百年的祖墳地圍在了他的小區(qū)大墻里邊了。我們李家也就這樣被李文坡頂在了槍口上。”村民李國忠十分為難但又百思不得其解地說,“我問李文坡你為什么這么干?李文坡卻稱他已經(jīng)是買下了這塊土地的。我問他你何時買的?你錢交在哪兒呢?另外,遷墳讓地也要經(jīng)家族里的幾家人商量同意了才可遷墳,你與我們家族里哪位商量過了?再說,往哪兒遷?這么大的祖墳隨便遷個地方再埋上,按規(guī)定鄉(xiāng)村能同意嗎?你這叫有統(tǒng)一鄉(xiāng)村規(guī)劃的嗎?他李文坡聽了轉(zhuǎn)身就走,根本不理會我們村民在說啥。”
 
  李文坡之后在小區(qū)圍墻的東南側(cè)開了一小門(該小門平時被他們一直用鐵鎖鎖著的,外人根本就進不去,實為其施工通道),偷偷地搞第5棟商品樓的開發(fā)施工,并且不知何時已經(jīng)將地基都打好了。
 
  “但有村民傳訊來說,現(xiàn)場施工取出來的泥土像小山頭一樣層層堆積在我家的祖墳周圍,墳地中間形成了一個深深的坑洼地。我們急忙趕到現(xiàn)場予以制止,并自己花錢叫車平整了墳地。”李國忠說,“這也欺人太甚了,簡直霸道到了極點。”
 
  時至2018年清明節(jié)即將來臨之際,李文坡見村民李國忠的家族仍沒遷墳讓地,便又采取了一極端瘋狂的行為,再出新招——乘李國忠南下外出辦事不在家中之時,突然組織十來個泥匠工,在原建成的4棟商品樓與南側(cè)的李家墳地之間,再度橫筑起一道長約200米(小區(qū)寬度)、高近2米的死實墻,以徹底阻截和堵死李家清明節(jié)到期上墳的必通之道。
 
  輔警稱“推墻事件”為刑案,要抓人與賠償
 
  李國忠聞訊趕回來時,只見砌墻現(xiàn)場中間只差二三米寬的墻口還沒合攏。
 
  “我問李文坡再次截路壘墻目的何在?他還堅持說這地是他買的,連墳地都買下了,他愛怎么建就怎么建。我說你李文坡說話得拿出真憑實據(jù)來,你買地手續(xù)在哪里呢?我家祖墳可是有墳山子(邊界標志)的,現(xiàn)在雖然被你用水泥地蓋上了,不信我們開車上墳用挖掘機挖給你看。”李國忠告知李文坡,你愛怎么建我們管不著,但你再不能這樣妨礙我家的祖墳了,你做事不能絕人后路。
 
  李國忠說完,給其侄子打電話讓開臺車上墳地來挖墳山子給李文坡看,但李文坡等人擋著車和人不讓過墻口進。爭執(zhí)中,挖掘機碰到了現(xiàn)場在建的墻體而引起局部倒塌。
 
  “李文坡報警。鎮(zhèn)派出所一名自稱姓崔的輔警隨即打電話找我,傳訊我到派出所做筆錄材料,竟聲稱我們涉嫌故意毀壞財產(chǎn)罪,要我們趕緊找李文坡主動認錯協(xié)商賠錢,否則要抓人判刑。”李國忠從輔警那兒出來,他說他“實在是想不通,明明是李文坡違法占地開發(fā),又截路筑墻非法侵害他人的合法權(quán)利,怎么李文坡的非法行為和做法非但沒有得到政府機關(guān)及時公正有效的制止與處理,卻把我們當成了故意毀壞他的圍墻財產(chǎn)的罪人要抓起來呢?”
 
 
  李國忠迫于壓力,甚至向李文坡當面進行了賠禮道歉。但“李文坡反過來仍逼我何時遷墳讓地?你這墳地要多少錢,我給你150萬怎樣?”李國忠被李文坡財大氣粗的氣勢嚇壞了。李國忠說,“而且他李文坡請了有關(guān)人員過來也這么對我說。我們未搬墳地不是因為為了要錢,也從來沒提過一個錢字。他給我砸重錢,你說我們敢要嗎?”
 
  之后,崔輔警在一個多月的時間里,五六次打著派出所的名義打電話給李國忠,傳訊李國忠到派出所與村主任李文坡當面商談賠償遷墳事宜。但談了幾次都沒成功。
 
  2018年5月7日,村民李國忠再次被傳訊到鎮(zhèn)派出所,要求先予解決村主任李文坡方的關(guān)于“推墻事件”的損失賠償,這次被傳訊去派出所的還有當時開挖掘機想上墳挖墳山子,而在爭執(zhí)中被攔撞倒圍墻的李國忠的侄子李偉。
 
  李國忠稱:“這次我去派出所懂了,一個輔警沒有執(zhí)法權(quán)。有人說沒有像他這么辦事的。公安機關(guān)應(yīng)該會明察秋毫,明析事實真相,公正辦案的。如果說李文坡要涉及到所謂賠償?shù)脑挘@也只是一個民事糾紛。所以,我到了派出所后當即提出了崔輔警必須回避的聲明。”
 
  但沒想到的是,李國忠與侄子李偉一去,被整整關(guān)了22個小時,到第二天午后才被雙雙放出。
 
  “人家為了搶奪先機,搞違法占地開發(fā),又非法截路筑墻侵害他人通行權(quán),強行搶奪他人墳地,而我們老百姓無權(quán)無勢,卻遭來如此倒霉之事,這王法在哪里?!”村民李國忠站在村中的大地上,指著青天發(fā)問。
 
  采訪:多方監(jiān)管失職導致“燈下黑”?
 
  “前臺小區(qū)”兩年來何以一路綠燈開發(fā)建設(shè)至今?被村民戲稱為“黑小區(qū)”的開發(fā)建設(shè)項目到底有沒有合法的立項報建審批手續(xù)?前臺基寺村到底有一個什么樣的內(nèi)幕?如此“買賣”土地、耕地變商業(yè)用地合法有效嗎?相關(guān)主體職責部門的日常監(jiān)管是否失缺呢?
 
  記者在實地采訪中了解到,前臺基寺村共有人口1000人左右,人均耕地只有0.9畝,人們的生活狀態(tài)非常艱辛,收益一般。在當今形勢下,百姓賴以生存的命之耕地可謂珍貴又至珍貴。
 
 
  但是,當前幾年“雄安新區(qū)”大戰(zhàn)略建設(shè)宏圖確立以后,遠在外圍的如任丘市等周邊縣市村鎮(zhèn)的房價一夜之間成倍地翻漲,一些地方的樓市開發(fā),無論是有規(guī)劃的,還是違法搶占的,都成了商人權(quán)勢們的眼熱項目,大有有機可乘之勢。前臺基寺村內(nèi)占用大片良田施建的“前臺小區(qū)”就是在這種情況下冒然而生的產(chǎn)物,也是許多損公肥私、借機斂財?shù)牡湫痛怼?/div>
 
  前臺基寺村土地的亂占亂用現(xiàn)象明目張膽。以村主任李文坡為首開發(fā)的“前臺小區(qū)”的土地來源,主要就是從村民手上買來的大片耕地。為了李文坡開發(fā)商品樓,村支書召集了一次所謂的黨員會議,就將一個村民組20畝的土地“賣”給了村主任李文坡。李文坡因為投資建設(shè)而又需用地,村里的數(shù)畝果園地及四五畝閑置地卻又被其“買”走占領(lǐng)了。對于村有集體土地的出讓,村支書一句話就如此指定成交,還對在會人員說“此地就留給李文坡了,不用公開招投標”。
 
  村民們說:“我村的許多事非常稀奇,村支書與村主任的關(guān)系十分微妙。”
 
  據(jù)反映,該村村支書與村主任二人都在村上先后任職十六七年以上,而村支書與村主任的職位兩個人“輪換調(diào)崗”,幾乎每三年一屆輪換當村支書與村主任執(zhí)掌村中工作,已經(jīng)持續(xù)多屆了。這種“有趣”的現(xiàn)象雖還有待求證,但村民說這種如此默契與獨立獨行的配合方式,足以可見一斑。目前開發(fā)出來的小區(qū)“五證”不全,戶主交了錢買了房辦不了房產(chǎn)證成了一塊終生的心病。
 
  私自隨意變更村集體耕地開發(fā)小區(qū)如此,村干部為親屬“謀私”的手法也無處不在。如村委原有多家“五小”企業(yè),隨政策規(guī)定被叫停關(guān)閉后,既然有人將該關(guān)停取締后的數(shù)十畝廠地給了李×剛,其又開起了國家明文禁止的污染企業(yè)——鍍鋅廠,巨大的污水屯積深坑給當?shù)丨h(huán)境帶來了嚴重影響,村民指質(zhì)紛紛。據(jù)村民反映,村中有150多畝土地被人靠關(guān)系亂占亂用,造成眾多耕地無法耕種或無地耕作。
 
  土地被占被用被開發(fā),名義上村里都是收錢的。如賣給村主任李文坡開發(fā)小區(qū)的20畝土地每畝價為170000元、未招投標指定出讓的近十畝果園地及閑置地計23萬元等,村民稱均不知錢款去向。村中十多年未公開過集體財務(wù)賬目。以村主任李文坡開發(fā)的“前臺小區(qū)”,其商品樓百分之九十多都賣給了外村人,與村委和百姓到底有何關(guān)聯(lián)?村主任李文坡為了強占土地開發(fā),而逼人遷墳讓地所示的一擲千金的150萬元的財氣究竟從何而來?這是村委會的開發(fā)嗎?
 
  前臺基寺村村主任李文坡在回答相關(guān)媒體采訪時說“要什么開發(fā)手續(xù)啊,沒手續(xù)”,“我們也想審批,但上級部門不給批”,“農(nóng)村蓋樓就這樣,都沒手續(xù)”。可見身為一級基層村干部的政策法律觀念與意識是如此的淡薄而漠視。記者問村地如此買賣又占地開發(fā),村委會現(xiàn)在有多少收入或存款呢?李主任又直言:“房子雖然算著掙錢,但想不到花錢的地方太多,所以村里沒有存款。”
 
  由此“想不到花錢的地方太多,所以村里沒有存款”一說,前臺基寺村至今成為了一個財務(wù)不清、占地亂作為的問題焦點村。
 
  針對前臺基寺村“前臺小區(qū)”的開發(fā),前臺基寺村所在的辛中驛鎮(zhèn)土地所李所長對于記者的采訪,卻是一副沉默之狀。
 
  辛中驛鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的辦公室人員告訴記者,辛中驛鎮(zhèn)土地所不在鎮(zhèn)政府內(nèi),其駐地而是在張劉莊工業(yè)區(qū)內(nèi),離辛中驛鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府有十余里路之遠。
 
  張劉莊工業(yè)區(qū)沿路幾乎是一家挨著一家的建材企業(yè),廠房建設(shè)密密扎扎,多段馬路坑洼不堪,熱鬧中透著繁亂。而辛中驛鎮(zhèn)土地所的辦公小樓上“國土資源”四字的巨型牌子,卻只剩下“國土資”三個字,而沒有了“源”字;其辦公室內(nèi)簡陋臟亂,辦公桌上、地上散扔著煙頭與廢團紙。記者來到土地所見到了兩位工作人員,向他們講明采訪來意后,兩位工作人員稱李所長下鄉(xiāng)搞突擊“折違”去了,但不愿給李所長打電話報告記者來此采訪的情況。記者之后兩次致電李所長,李所長未接,后記者發(fā)信息告知李所長采訪內(nèi)容,但記者等了一個小時多,直到五點半土地所人員下班,李所長始終未出現(xiàn)身影,也未予回復任何一個字。
 
  據(jù)了解,對于“前臺小區(qū)”開發(fā)和“推墻事件”,李所長都是知情的,并且還參與了前期對“推墻事件”的賠償協(xié)調(diào)。為什么作為一位在該土地所長期工作的所長,應(yīng)由其履職管轄的事,竟然對此問題一聲不吭而避而不談呢?為什么又在“前臺小區(qū)”的現(xiàn)場,至今不見如何處置的蹤影?
 
  作為土地主要監(jiān)管部門的任丘市國土局,其辦公室負責人認真地接待了記者的采訪,并將相關(guān)材料轉(zhuǎn)交了國土局執(zhí)法大隊予以落實。但五天過去了,截止發(fā)稿日,國土局仍沒有給予回復相關(guān)具體的調(diào)處情況。因為,國土局的意見是仍由辛中驛鎮(zhèn)土地所的李所長負責予以“該答復的必須答復”。
 
  何以將球又倒踢回原地?難道至此,土地監(jiān)管責任主體的任丘市國土局面對“前臺小區(qū)”的開發(fā)建設(shè)之事,也一直不明真相嗎?
 
  今年以來,當?shù)剡`法亂占亂建現(xiàn)象集中爆發(fā),引起了上級及有關(guān)媒體的普遍關(guān)注。2018年4月5日,任丘市人民政府發(fā)出了《任丘市人民政府關(guān)于嚴厲打擊違法用地建設(shè)的通告》(任政告〔2018〕40號)。辛中驛鎮(zhèn)前臺基寺村村民反映的“前臺小區(qū)”涉嫌違法占地開發(fā)建設(shè)之事,何時會有一個公正而及時的調(diào)查結(jié)果呢?
 
  媒體將予以繼續(xù)關(guān)注。

原文:http://www.baiguanw.cn/sh/20180522/179010.html

【免責聲明】

1、凡本網(wǎng)注明出處非(中國新農(nóng)網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載于自其它媒體,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,目的在于信息的傳遞,本網(wǎng)不承擔稿件侵權(quán)行為的連帶責任,如對稿件有質(zhì)疑請與本網(wǎng)客服聯(lián)系。

2、刊發(fā)此文目的在于傳遞更多信息,文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔。

3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在15日內(nèi)聯(lián)系本網(wǎng)客服。

閱讀延展

安徽省棉花種植補貼繼續(xù)發(fā)放

安徽省棉花種植補貼繼續(xù)發(fā)放

宿松縣匯口鎮(zhèn)西湖村的楊云山2017年植棉65畝,2018年只種了4畝。他告訴我們,現(xiàn)在棉花收購價不到3元/斤,植棉每畝要虧上百元。因此,他只..

2018-05-30 14:58:55

“海水稻”國內(nèi)六地同時插秧

“海水稻”國內(nèi)六地同時插秧

在位于青島城陽區(qū)的青島濱海鹽堿地稻作改良示范基地,農(nóng)技人員在栽種秧苗。袁隆平院士(中)在篩選秧苗。5月28日,袁隆平海水稻團隊在山..

2018-05-30 14:06:18

大蒜 “價格險”兜底種蒜更踏實

大蒜 “價格險”兜底種蒜更踏實

圖為山東金鄉(xiāng)縣蒜農(nóng)在收獲大蒜。編者按:近年來,隨著價格改革在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的深入推進,我國農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制不斷完善,農(nóng)業(yè)價格保險產(chǎn)..

2018-05-30 11:20:24

他們用一株草,敲開了塞北致富門

他們用一株草,敲開了塞北致富門

原標題:他們用一株草,敲開了塞北致富門紫蘇,一年生草本植物,具有特異的芳香,葉、梗、果均可入藥,嫩葉可生食、做湯。在日本、韓國..

2018-05-30 11:04:48

休閑農(nóng)業(yè)結(jié)出“致富果”

休閑農(nóng)業(yè)結(jié)出“致富果”

原標題:休閑農(nóng)業(yè)結(jié)出“致富果”初夏時節(jié),湖北省宜昌市夷陵區(qū)鄉(xiāng)村觀光休閑農(nóng)業(yè)基地里,紅桃、西瓜等水果采摘游活動迎來八方來客體驗采..

2018-05-30 11:02:07