11月30日，銀行板塊有6家銀行上漲，31家銀行下跌，5家銀行平盤，在76個行業(yè)板塊中，銀行排名第65，汽車整車、燃?xì)狻⑵嚪?wù)領(lǐng)漲，醫(yī)療服務(wù)、生物制品、貴金屬領(lǐng)跌。上證漲0.05%，深證漲0.18%，創(chuàng)業(yè)板漲0.24%，銀行板塊下跌0.75%，以892.12點收盤。

銀行板塊低開高走，開盤不到20分鐘，便開始回落，此后全天都在水面以下震蕩。成交量達到3359.8萬，相較前一日的5021萬成交量，縮水了33%。我在評價11月29日銀行股走勢與成交量關(guān)系的時候，我形容當(dāng)天的行情就好比是鍋里的水沸騰了，后續(xù)大概率會降溫，甚至?xí)沁@一波漲幅的尾聲。

很明顯，現(xiàn)在鍋里的水已經(jīng)漫出來，開始降溫了。我需要對11月29日的評論再做一個補充說明：雖然我認(rèn)為極高的成交量預(yù)示著這一波上漲接近尾聲，但是，我并不認(rèn)為銀行板塊在春節(jié)前就只有這一波上漲。

(相關(guān)資料圖)

過去的大半年銀行板塊跌得太多了，銀行股的投資者也吃癟了很長時間。隨著房地產(chǎn)市場政策不斷出爐，那么當(dāng)初因房地產(chǎn)而受到牽連的銀行板塊自然也會因為房地產(chǎn)的復(fù)蘇而再次輝煌起來。

不管這一波上漲是否結(jié)束，大家都無需過多擔(dān)心，至少在春節(jié)以前，銀行板塊還是不會有大的下跌。之所以得出這樣的判斷，主要源自于兩個方面的理由。

一、利好政策的長效性

對股市的利好政策其實可以分為兩種，一種是短暫性的，一種是長效性的。舉幾個例子來說明一下：

開一場全國經(jīng)濟大會，這一般屬于短暫性的利好，因為它需要實際的政策落地來延續(xù)利好，否則就只能是大會的動員，單純給了投資者信心，卻沒有兌現(xiàn)承諾。

再比如，某家銀行發(fā)債成功，這也屬于短暫性的利好，讓投資者知道資金實力增強了，后續(xù)有可能對業(yè)績有正向刺激，但是否能起到效果，還是得往后看。

發(fā)布業(yè)績優(yōu)秀的財報，這一般屬于長效利好，它反映的是過去至少一個季度業(yè)績很強，至少在下個季度財報出來之前，利好效應(yīng)都是存在的。

現(xiàn)在房地產(chǎn)的三支利劍，也屬于長效利好，每一支劍都是直沖房地產(chǎn)的要害部位。房地產(chǎn)復(fù)蘇幾乎是可以預(yù)見的事件，那么銀行板塊持續(xù)走強，也會是大概率事件。

在長效利好的刺激下，銀行板塊的各種利好都會被披露出來。再舉個例子來說，國家發(fā)布政策支持房企融資，這是利好。接著，房企到銀行業(yè)融資被披露，到股市融資又被披露，房企開始正常歸還債務(wù)被披露，銀行不良率下降這還會被披露，每一次披露都是一個利好。不斷的有利好刺激，銀行板塊的表現(xiàn)就不會太差。

二、配合牛市

2020年剛爆出口罩事件時，這個股市陷入了泥潭，無論是A股，還是港股，美股，無論是大盤，還是銀行板塊全部都陷入了連續(xù)大跌的趨勢中。2020年的股市，尤其是2020年上半年可以稱得上是熊市中的熊市。

經(jīng)歷長時間的下跌，無論是機構(gòu)還是個人，無論是外資還是內(nèi)資都渴望有一場和熊市等量級的牛市出現(xiàn)，讓報表更好看，讓投資者更有信心。2021年的行情還算不錯，銀行板塊雖然沒有獲得等量級的上漲，但是也還是存在著幾個非常不錯的波段。

2022年黑天鵝事件頻發(fā)，口罩事件反復(fù)，銀行板塊以及大盤都遭遇了比較大的打擊，同樣的，現(xiàn)在投資者也需要一場等量級的牛市來提升業(yè)績，提升信心。

銀行板塊缺席的牛市，那就不是真正的牛市，在整個A股市場里，銀行板塊的市值是最大的，它既是防止大盤持續(xù)下跌的壓艙石，又是阻止大盤飛漲的“絆腳石”。想要大盤上漲，銀行板塊必定也要上漲。

總結(jié)起來其實就一句話：在大環(huán)境一切向好的背景下，銀行板塊作為A股權(quán)重最大的板塊，不可能一直下跌。

標(biāo)簽： 無需擔(dān)心銀行股可不只這一波上漲 我從兩個方面來給出理